Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/669 · K. 2024/361
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 K. 2024/361

E. 2021/669K. 2024/3615 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibialacağın tahsilitazminathizmet sözleşmesiuzlaşmateminat mektubuicra inkar tazminatıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Temizlik ile .... Belediyesi arasında belediye sınırları çerçevesindeki temizlik işlerinin yerine getirilmesi için anlaşma gerçekleştirildiğini, bu anlaşmaya istinaden temizlik işlerinin yerine getirmek üzere çeşitli tarihlerde davalı .... Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. ve dava dışı ... Temizlik Hizmetleri Ltd .Şti ile Alt Yüklenici Sözleşmesi aktedildiğini, .... Belediyesi tarafından 28.11.2019 tarihli ... sayılı yazı ile, davalı ... ile dava...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2024/361

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Temizlik ile .... Belediyesi arasında belediye sınırları çerçevesindeki temizlik işlerinin yerine getirilmesi için anlaşma gerçekleştirildiğini, bu anlaşmaya istinaden temizlik işlerinin yerine getirmek üzere çeşitli tarihlerde davalı .... Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. ve dava dışı ... Temizlik Hizmetleri Ltd .Şti ile Alt Yüklenici Sözleşmesi aktedildiğini, .... Belediyesi tarafından 28.11.2019 tarihli ... sayılı yazı ile, davalı ... ile dava dışı şirket olan ...un işçilerine ait davalı ve dava dışı firmaların ödemek ile yükümlü olduğu işçilik haklarına ilişkin bedeller hem Üst Yüklenici ... Sanayi Ürünleri Ltd.Ştinden hem de Alt Yüklenici davalı ... ve dava dışı ...dan talep edilmiş olmasına rağmen Alt Yüklenici davalı ... ve dava dışı ...un hiçbir şekilde kendi işçilerine ait bedelleri ödemek ve uzlaşmak istememesi nedeni ile .... Belediyesi bu işçilik alacaklarını tahsil etmek için Üst Yüklenici konumundaki müvekkili davacı ....e ait teminat mektubunu nakite çevirmek ve işçilik haklarını tahsil etmek üzere bankaya yazılı talepte bulunduğunu, bu nedenle Üst Yüklenici davacı müvekkilin, Bahçelievler Belediyesi ile Arabuluculuk Görüşmeleri yaparak uzlaşma tutanağı imzaladığını ve davalı ... ve dava dışı ...un sorumlu olduğu bedelleri de ödemek zorunda kaldığını, Davalı ... TEMİZLİK şirketinin, Temizlik işlerini Alt Yüklenici olarak yaptıkları .... Belediyesi tarafından tarafınıza düşen işçilik alacağından kaynaklanan 349.181,99-TL (üçyüzkırkdokuzbinyüzseksenbirTürkLirası doksandokuzKuruş) talep edildiğini, Belediyeyle yapılan görüşmeler akabinde bu tutar 331.604,05-TL (üçyüzotuzbirbinaltıyüzdörtTürkLirası beşKuruş)a indirilmiş olduğunu 17.06.2020 tarih ve .... numaralı arabuluculuk görüşmelerinde de iş bu tutarın ½sinin (yarısının) yani 165.802,00-TLnin ödenmesi konusunda uzlaşmaya varılarak davalı ... Temizlikin yükümlü olduğu bu tutarın tamamı Üst Yüklenici ... müvekkil şirketçe Belediyeye ödendiğini, müvekkilinin, davalı ...in çalıştırdığı işçiler için ... Belediyesine ödediği tazminata ilişkin işçilerin listesinin sunulduğunu, müvekkili Üst Yüklenici ....in, davalı ... ve dava dışı ... adına ödemek zorunda kaldığı bu bedelleri Beyoğlu .... Noterliğinin 21.05.2021 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiştir ..., işbu ihtarnameye binaen cari hesapta mahsuplaşmak sureti ile tarafımızca ... adına ... Belediyesine ödenen bedel dava dışı ...dan tahsil edildiğini, ancak işbu ihtarname davalı ...e 25.05.2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2024/363

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/362

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/934 · K. 2022/820

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2024/118

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/953 · K. 2023/320

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/903 · K. 2025/1138

17 Ekim 2025