DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06.01.2025 KARAR TARİHİ :27.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kereste Ltd.Şti ... ... ORMAN ÜRÜNLER A.Ş sahibi ve yöneticisi şirketleri adına ( ... )ve kendisi ... olarak aralarında 11.10.2024 tarihinde sözleşme yaptıklarını, davalılar ... Kereste Ltd.Şti ve ... Orman Ürünleri A.Ş. aralarında alışverişin ayrıntılarını içeren sözleşme yapıldığını ve bu sözleşme gereği olarak davalı her iki şirketinde söz konusu kayın keresteleri tarafına teslim etmesi gerekmekteyken yaklaşık yaklaşık 10 tır kadar (ayrıntısı sözleşmede yazılı) bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06.01.2025 KARAR TARİHİ :27.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Kereste Ltd.Şti ... ... ORMAN ÜRÜNLER A.Ş sahibi ve yöneticisi şirketleri adına ( ... )ve kendisi ... olarak aralarında 11.10.2024 tarihinde sözleşme yaptıklarını, davalılar ... Kereste Ltd.Şti ve ... Orman Ürünleri A.Ş. aralarında alışverişin ayrıntılarını içeren sözleşme yapıldığını ve bu sözleşme gereği olarak davalı her iki şirketinde söz konusu kayın keresteleri tarafına teslim etmesi gerekmekteyken yaklaşık yaklaşık 10 tır kadar (ayrıntısı sözleşmede yazılı) bu güne kadar hiç teslim etmediği gibi kendisine vermiş oldukları iletişim numaralarına da ulaşamadığını, davalı şirkete ... mal karşılığı olarak ... Kereste Ltd.Şti. ye Kendi adına ... Şubesi 'ne ait 10.01.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek, 10.02.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek, 10.03.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek ile davalı şirkete ... mal karşılığı olarak ... Orman Ürünleri A.Ş. ye Kendi adıma ... Şubesi "ne ait; 05,04.2025 keşide tarihli, çek nolu 300.000 TL tutarındaki çek, 20.04.2025 keşide tarihli, çek nolu 400.000 TL tutarındaki çek, 05.05.2025 keşide tarihli, çek nolu 400.000 TL tutarındaki çek, 25.05.2025 keşide tarihli, çek nolu 400.000 TL tutarındaki çek, 05.06.2025 keşide tarihli, çek nolu 500.000 TL tutarındaki çek, 07.07.2025 keşide tarihli, çek nolu 500.000 TL tutarındaki çek, 08.08.2025 keşide tarihli, çek nolu 700.000 TL tutarındaki çekleri verdiğini, söz konusu sözleşmede belirtilen kayın taslak malların hiçbirinin tarafına teslim edilmediğini , malların teslim edilmemesi nedeniyle mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çeklerin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalacağını, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler tarafınca yerine getirildiği halde davalı iki şirket tarafin edimlerini yerine getirmediğini, ayrıca malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olduğunu ve zarara uğradığını belirterek davanın kabulüne, borçlu olmadığının tespitine, ... Kereste Ltd.Şti. ye vermiş olduğu kendi adına ... Şubesi'ne ait 10.01.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek, 10.02.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek, 10.03.2025 keşide tarihli, çek nolu 366.000 TL tutarındaki çek, ... Orman Ürünleri A.Ş. ye verdiği kendi adıma ... Şubesi 'ne ait; 05.04.2025 ...