DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette bulunan 2000 hissenin 240'lık kısmına sahip hissedar olduğunu, davalı şirketin 1991 yılında tasfiyeye girmiş olmasına rağmen bu zamana kadar tasfiye işlemlerinin yerine getirilemediğini, tasfiye halinde bulunan şirketin yönetim kuruluna ...'ın atandığını ve bu kişinin görev süresinin 05/04/2024 tarihinde dolduğunu, şirketin şu an için herhangi bir yönetim organının bulunmadığını, ayrıca süresinde yapılması gereken genel kurul toplantısının da yapılmadığını, bu nedenle TTK'nun 411. maddesi hükmü uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması için yönetim kurulu olan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... *** DAVALI : ... - ... ***
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette bulunan 2000 hissenin 240'lık kısmına sahip hissedar olduğunu, davalı şirketin 1991 yılında tasfiyeye girmiş olmasına rağmen bu zamana kadar tasfiye işlemlerinin yerine getirilemediğini, tasfiye halinde bulunan şirketin yönetim kuruluna ...'ın atandığını ve bu kişinin görev süresinin 05/04/2024 tarihinde dolduğunu, şirketin şu an için herhangi bir yönetim organının bulunmadığını, ayrıca süresinde yapılması gereken genel kurul toplantısının da yapılmadığını, bu nedenle TTK'nun 411. maddesi hükmü uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması için yönetim kurulu olan ...'a Kayseri 4. Noterliği'nin 02/07/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderdiğini, söz konusu bu ihtarnameye karşı yönetim kurulu tarafından TTK'nun 412. maddesi hükmünde belirtilen yedi günlük süre içerisinde olumlu cevap verilemediğini, bu nedenle de TTK'nun 412. maddesi hükmü uyarınca şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması hususunda mahkemeye başvuru zorunluluğunun oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla TTK'nun 412. maddesi hükmü uyarınca davalı şirketin "Gündem; 1-Açılış ve yoklama, 2-Divan seçiminin yapılması ve imza yetkisinin verilmesi, 3-Şirketin tasfiyesinden vazgeçilerek faaliyetlerinin devamına karar verilmesi, 4-Yönetim ve denetim kurullarının seçimi, süresinin belirlenmesi, 5-Sermaye artırımına gidilmesi, 6-Dilek ve temenniler, 7-Kapanış) gündem maddeleri ile genel kurul toplantısına çağrılmasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına, davalı şirketin Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarına, Kayseri 4. Noterliği'nin 02/07/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine, bilirkişi incelemesine ve yemin beyanına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı ...'nin ana sözleşmesinden en son tarihli yapılmış tescil ve ilan edilmiş genel kurul toplantı tutanağından, bu toplantıya ait hazirun ...