DAVA : Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, maddi, manevi tazminat ile itibar tazminatı DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, maddi, manevi tazminat ile itibar tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... dünyaca tanınmış markası ile saat üretmekte ve ülkemiz dahil olmak üzere dünyanın her yerinde bu ürünlerinin pazarlamasını yaptığını, gerek ülkemizde gerek uluslararası alanda tescilli bulunan ... markası tanınmış marka olarak dünyanın her yerinde kullanıldığını,davalıların müvekkilin tescilli logosunu ve markasını hukuka aykırı olarak taklit ürünlerde ve bu ürünlerin pazarlama materyallerinde...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2025/53
DAVA : Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, maddi, manevi tazminat ile itibar tazminatı DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, maddi, manevi tazminat ile itibar tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... dünyaca tanınmış markası ile saat üretmekte ve ülkemiz dahil olmak üzere dünyanın her yerinde bu ürünlerinin pazarlamasını yaptığını, gerek ülkemizde gerek uluslararası alanda tescilli bulunan ... markası tanınmış marka olarak dünyanın her yerinde kullanıldığını,davalıların müvekkilin tescilli logosunu ve markasını hukuka aykırı olarak taklit ürünlerde ve bu ürünlerin pazarlama materyallerinde kullanmaya devam etmekte olduğunu, hem marka tecavüzü yapmakta hem de haksız rekabet yarattığını, davalılar tarafından satışı yapılan ürünlerin tamamen taklit olduğunu, ürünlerin, orijinaline yakın şekilde üretilmiş, kutusu, ambalajı ve garanti belgesi dahil taklit edildiğini, ürünlerin orijinalmiş zannıyla tüketici kandırılmak suretiyle pazarlandığını, ürünler orijinal fiyat üzerinden, seri ve model numarası ile pazarlanarak, faturalandırıldığını bu nedenlerle Davalıların, müvekkil adına dünyada ve Türkiye'de tescilli ve tanınmış ... ve ... ibareli markalarını, taklit etmesi sebebiyle söz konusu eylemlerinin haksız olduğunun tespitini, müvekkilin marka hakkına tecavüz fiillerinin tespitini, durdurulmasını ve tecavüzün giderilmesini; davalıların Haksız Rekabet niteliğindeki eylemlerinin önlenmesini, müvekkilin ... ve ... ibareli markalarını ve ... ve ... ibaresini kullanmasının yasaklanmasını, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında, davalıların, başta ... üzerinden olmak üzere internet üzerinden veya herhangi bir mecra üzerinden ... markalı saatlere ilişkin satışlarının, pazarlamasının dava sonuna kadar tedbiren önlenmesini, ... sitesinde ... ibaresi geçen tüm sayfaların tedbiren erişime engellenmesini; davalılara ait işyerindeki ... markalı saatlerin tedbiren muhafaza altına alınmasına, ... ibareli saatlerin ve yazılı ve görsel materyaller dahil tüm tanıtım materyallerine tedbiren el konulmasını ve toplatılmasını,... web sitesinin erişimin engellenmesini, davalıların işyerindeki ... ve ... ibareli saat, ürün, yazılı ve görsel materyaller ile tüm tanıtım materyallerinin toplatılmasını ve dava sonunda bu ürün, materyaller ve görsellerin imha edilmesini; davanın maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası niteliğinde olması göz önüne alınarak, fazlaya ait talepler saklı kalmak kaydıyla; davalılar aleyhine 10.000.-TL maddi tazminata; müvekkilin marka ve ticari itibarı zedelenmesi nedeniyle şimdilik 10.000.-TL maddi ve 100.000.-TL manevi tazminata; temerrüt tarihi...