DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, kusur oranına, maluliyet oranına ve davacının tespit edilen gelirine göre davacının geçici işgöremezlik sebebiyle 679,74 TL, sürekli işgöremezlik sebebiyle tazminatının bulunmadığı, zararın poliçe kapsamında olduğu belirtilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, müvekkilinin 07/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, ... plaka sayılı araç ile ... plakalı aracın çaprışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğu, davacının tüm vücut engellilik oranının % 0 (yüzdesıfır) olduğu, iyileşme (iş...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/353 Esas KARAR NO : 2022/856
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -.. VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, kusur oranına, maluliyet oranına ve davacının tespit edilen gelirine göre davacının geçici işgöremezlik sebebiyle 679,74 TL, sürekli işgöremezlik sebebiyle tazminatının bulunmadığı, zararın poliçe kapsamında olduğu belirtilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, müvekkilinin 07/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, ... plaka sayılı araç ile ... plakalı aracın çaprışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğu, davacının tüm vücut engellilik oranının % 0 (yüzdesıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 2 (iki) aya kadar uzayabileceği anlaşılmıştır. Trafik sigortası ( Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ) motorlu bir aracın, karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahillinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Trafik sigortacısının sorumluluğunun sınırı ise KTKnun 92. maddesinde belirlenmiş olup meydana gelen olayın poliçe teminatı kapsamında kaldığı ve dolasısıyla davalı ... şirketinin sigortalısının sebep olduğu zarardan kusuru oranında sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Davacı temerrüt tarihinden itibaren faiz talep etmiş olup, sigorta şirketinin tazminatın hesaplanmasına yarayacak belgelerin kendisine eksiksiz olarak teslim edilmesinden itibaren sekiz iş günü sonra ödeme yapmak zorunda olduğu, davadan önce sigorta şirketine başvuru tarihinin 27/12/2016 tarihi olduğu, buna göre alacak yönünden temerrütün 07/01/2017 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmış, sigortalı aracın ruhsatında kullanım şeklinin "hususi" olduğu belirtildiğinden talep edilebilecek faizin türünün de yasal faiz olması gerektiği kabul edilmiştir. Davalı ... olayda hatır taşıması bulunduğunu savunmuştur. Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle, bu gibi taşımalarda BK.nun 51. maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır. Somut olayda davacı ile davacının içinde bulunduğu aracın sürücüsü ...'nın karı- koca oldukları dosya kapsamından sabittir. İlke olarak yakın akrabaların araç ile taşınması ücretsiz olsa dahi ahlaki bir görevin ifası niteliğin...