DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi özetle; borçlu müflisin borcuna istinaden müvekkili tarafından ---------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, bu takibe istinaden 7.536.263,87 TL tutarındaki müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla --------- İflas Dairesi'nin ----------- İflas Sayılı dosyasına alacak kaydı bildirimi yapıldığını, iflas dairesinin alacak kayıt taleplerini 03.06.2022 tarihinde takibin kesinleşmediği gerekçesi ile reddettiğini, bunun üzerine sıra cetveline esas olmak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/466 Esas KARAR NO: 2025/176 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi özetle; borçlu müflisin borcuna istinaden müvekkili tarafından ---------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, bu takibe istinaden 7.536.263,87 TL tutarındaki müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla --------- İflas Dairesi'nin ----------- İflas Sayılı dosyasına alacak kaydı bildirimi yapıldığını, iflas dairesinin alacak kayıt taleplerini 03.06.2022 tarihinde takibin kesinleşmediği gerekçesi ile reddettiğini, bunun üzerine sıra cetveline esas olmak üzere 4. sıradan iflas masasına kayıt talebini içerir bu davayı açtıklarını, müvekkili tarafından borçluya ------------ cinsi mamul satışı yapıldığını, satışı yapılan mamuller için usulüne uygun irsaliye ve fatura kesildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin ticari nitelikteki 7.536.253,87 TL tutarındaki alacağının sıra cetveline esas olmak üzere 4. sıradan iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın süresinde açılıp açılmadığının incelenerek davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı yanın faturaya dayalı ticari ilişkisine konu olan mal ise teslim edildiğini, hizmet ise yerine getirildiğini ispat etmesi gerektiğini, kabul etmemekle birlikte davaya konu alacağının kaynağının iflas masasına ibraz ettiği belgelerle salt olarak kabulünün mümkün olmadığını, masanın başvurulan alacaklar için alacağın varlığını araştırma görevi olmadığını, alacağın doğup doğmadığı hususunda ispat yükümlülüğünün alacaklı olduğunu iddia eden davacıda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında ---------- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---------- İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 11.06.2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi r...