DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;müvekkili ...'un ----------Ş.'den 2.513.000,00 TL tutarında alacaklı olduğunu, müvekkilinin --------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasına alacak bildiriminde bulunduğunu, müvekkiline ait talebin ilgili Müdürlükçe reddedildiğini, ret kararının 18.07.2022 tarihinde tebliğ alındığını, iflas tarihinden önceye ait borçların dayandığı hukuki ilişkinin mahkeme tarafından tespit edilmesi gerektiğini, söz konusu tespitin iflas masası açısından da bağlayıcı olduğunu, dosyaya sunulan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/547 Esas KARAR NO: 2025/130 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;müvekkili ...'un ----------Ş.'den 2.513.000,00 TL tutarında alacaklı olduğunu, müvekkilinin --------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasına alacak bildiriminde bulunduğunu, müvekkiline ait talebin ilgili Müdürlükçe reddedildiğini, ret kararının 18.07.2022 tarihinde tebliğ alındığını, iflas tarihinden önceye ait borçların dayandığı hukuki ilişkinin mahkeme tarafından tespit edilmesi gerektiğini, söz konusu tespitin iflas masası açısından da bağlayıcı olduğunu, dosyaya sunulan tapu fotokopilerinden de anlaşılacağı üzere müvekkili ...'a ait alacağın iflas kararından öncesinde doğduğunu, müflis şirket ile dava dışı ---------Ş. arasında borç ilişkisi bulunduğunu, söz konusu borç ilişkisinin müvekkiline ait ------- --------- ilçesi, -------- Mah. -------- Sok. -------- ada ---------- parselde kayıtlı taşınmazın dava dışı bankaya devredilerek tasfiye edildiğini, müvekkilinin müflisten alacaklı olduğunu, müvekkiline ait alacağın sıra cetveline kaydedilmesi için bu davanın ikame edildiğini belirterek müvekkilinin alacağının sıra cetveline kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında --------- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, tasfiyenin ---------- İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 18.07.2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporları gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve ek raporları, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava dışı banka tarafından müflis şirkete 18.08.2016 tarihinde ----------- referans numaralı 2.045.000,00 TL tutarında taksitli kredi açıldığı; bu kredi tutarının aynı tarihte müflis şirketin davacı banka...