DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e olan borcuna karşılık olarak verilen 25.10.2016 tarihli prokolol ile 300.000,00 TL çek verdiği, çeklerden 30.06,2017 tarihine kadar düzenli ödeme yapıldığı, ...'in borcun ödenmesi için davacıya talepte bulunduğu, müvekkilinin de 300.000,00 TL çek düzenleyip avukat ...'e verdiği, ... tarafından Samsun Asliye Tic. Mah. 23/05/2017 tarihinde 2017/436 Esas sayılı dosyasında çeklere ilişkin ödeme yasağı konulduğu, müvekkiline Samsun 9.İcra Müd. 2017/132559 esas sayılı dosyasından tebligat yapıldığı, ödemeden men kararı alınan ...Şubesine ait 30/08/2017...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/233 Esas - 2018/424 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/233 KARAR NO : 2018/424
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e olan borcuna karşılık olarak verilen 25.10.2016 tarihli prokolol ile 300.000,00 TL çek verdiği, çeklerden 30.06,2017 tarihine kadar düzenli ödeme yapıldığı, ...'in borcun ödenmesi için davacıya talepte bulunduğu, müvekkilinin de 300.000,00 TL çek düzenleyip avukat ...'e verdiği, ... tarafından Samsun Asliye Tic. Mah. 23/05/2017 tarihinde 2017/436 Esas sayılı dosyasında çeklere ilişkin ödeme yasağı konulduğu, müvekkiline Samsun 9.İcra Müd. 2017/132559 esas sayılı dosyasından tebligat yapıldığı, ödemeden men kararı alınan ...Şubesine ait 30/08/2017 tarihli 25.000,00 TL bedelli, 30/09/2017 tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin olarak takip yapıldığı, takip alacaklısının ... olduğu, müvekkili şirketin ...'e borçlu olduğunu, söz konusu çeklerin ... iradesi dışında elinden çıktığını, 6 adet çekin kullanıldığını, 6 adet çekinde ...firmasına verildiğinin beyan edildiği beyanla öncelikle tedbir talebinin kabulü ile Samsun 9.İcra Müd. 2017/132559 Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, şimdilik 13.000,00 TL borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeklerin son ve yetkili hamili olduğunu iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu bahse konu çeklerin ... şirketi ile yapılan ticaret sonucu kendisine ciro edildiğini bu nedenlerle zarara uğramaması açısından öncelikle 16/11/2017 tarihli taleplerinin kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : 1-Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2017/132559 Esas Sayılı İcra dosyası İncelendiğinde; Alacaklısının ... borçlunun ..., ... ve ... olduğu, borçlular hakkında 50.000,00 TL çek bedeli 380,66 TL işlemiş faiz, 150,00 TL % 0,3 komisyon, 5.000,00 TL %10 çek tazminatı olmak üzere toplam 55.530,66 TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığı takip dayanağının ... a ait ... seri nolu 30.08.2017 keşide tarihli 05/09/2017 ibraz tarihli 30/08/2017 faiz başlangıç tarihli 25.000,00 TL tutarlı çek ile ... ait ... seri nolu 30/09/2017 keşide tarihli 04/10/2017 ibraz tarihli 30/09/2017 faiz başlangıç tarihli 25.000,00 TL tutarlı çeklerin gösterildiği görülmüştür. 2-... şubesine ait... seri numaralı çek incelendiğinde; çekin keşidecisinin ... olduğu lehdarının ... olduğunu 30.08.2017 keşide tarihli 05/09/2017 ibraz tarihli 30/08/2017 faiz başlangıç tarihli 25.000,0...