DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 13/06/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 07/11/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 28/02/2018, ... çek numaralı, keşide yeri Samsun olan, 12.500,00TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek, çekin kötü niyetli şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından muhatap bankanın çek bedelini ibraz eden şahıslara ödememesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: ... Şubesine yazılan müzekkereye cevap verilmiş, cevabi yazıdan ödeme...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/872 Esas - 2018/413 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/872 Esas KARAR NO : 2018/413 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 13/06/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 07/11/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 28/02/2018, ... çek numaralı, keşide yeri Samsun olan, 12.500,00TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek, çekin kötü niyetli şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından muhatap bankanın çek bedelini ibraz eden şahıslara ödememesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: ... Şubesine yazılan müzekkereye cevap verilmiş, cevabi yazıdan ödeme yasağı konulduğu anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmıştır. Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu çekin kayıp edilmesi sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 05/09/2017 tarihli tensip kararıyla dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ...keşide tarihi 28/02/2018, ...çek numaralı, keşide yeri Samsun olan, 12.500,00TL bedelli 1 adet çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilan 22/11/2017 tarihinde yapılmıştır. İptali istenen çekin keşide tarihi 28/02/2018 tarihidir. 6102 sayılı TTK'nın 761/3 maddesine göre ilk ilan tarihinden sonraki tarih olan keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- ... Şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 28/02/2018, ...çek numaralı, keşide yeri Samsun olan, 12.500,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, 5-Kararın talep haline Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık o...