DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Çevre yolu istikametinde seyir halinde iken Gemlik istikametine dönüş yapmak istediği esnada sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araç içinde yolcu konumunda olan davacı ... ... ve ... Se'un yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı K.T.K.'nun 57/1-b ''geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek'' kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu;...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1289 Esas - 2022/868 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1289 Esas KARAR NO : 2022/868
HAKİM : ... KATİP :..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av..
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Çevre yolu istikametinde seyir halinde iken Gemlik istikametine dönüş yapmak istediği esnada sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araç içinde yolcu konumunda olan davacı ... ... ve ... Se'un yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı K.T.K.'nun 57/1-b ''geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek'' kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu; ... plakalı araç sürücüsü ...'un ise aynı kanunda yer alan 52/1-a ''araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak'' kuralını ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğunu, kazaya neden olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi olan 05.08.2016 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortası ile sigortalı olması nedeniyle; ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi olan 05.08.2016 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, trafik kazası neticesinde sürücü müvekkil ...'un bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 05/09/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davacı için ... Sigorta A.Ş. aleyhine 10,00 TL sürekli, 40,00 TL geçici tazminatı talep edildiğini, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davacı için ... Sigorta A.Ş. aleyhine 10,00 TL sürekli, 40,00 TL geçici tazminatı talep edildiğini, davacı ... ... için ... Sigorta A.Ş. yönünden dava dilekçesinde talep edilen 40,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 3.863,00 TL daha arttırıldığını, yine ... ... için ... Sigorta A.Ş. yönünden dava dilekçesinde talep edilen 40,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 1.261,00 TL daha arttırıldığını, ... ... için ... Sigorta A.Ş. aleyhine artırmış olduğu miktarla birlikte topla...