DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 05/12/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı müflis ---- davacı banka ile imzaladığı -------- ilgili Taahhütnameler çerçevesinde; davacı banka tarafından dava dışı müflis ---- tutarında -----kullandırıldığını, bu krediye davalı ------ de müteselsil kefil olduğunu, davalının --------- kaynaklı ihracat...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/887 Esas KARAR NO:2025/113 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 05/12/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı müflis ---- davacı banka ile imzaladığı -------- ilgili Taahhütnameler çerçevesinde; davacı banka tarafından dava dışı müflis ---- tutarında -----kullandırıldığını, bu krediye davalı ------ de müteselsil kefil olduğunu, davalının --------- kaynaklı ihracat taahhüdünü süresi içinde yerine getirmediğinden dolayı; davalı tarafından imzalanan özel şartların "Taahhüt Cezası" başlıklı 2.3 maddesi gereği davalı aleyhine ihracat taahhüt cezası tahakkuk ettiğini, Genel Kredi Sözleşmeleri, Özel Şartlar ve Taahhütname koşulları uyarınca ihracat taahhüdünü yerine getirmeyen davalıya --------yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, dava dışı müflis ------ Sayılı dosya ile iflas kararı verildiğini, davacı banka alacağının, müflis firmanın------sayılı iflas masasına kaydedildiğini, iflas masası işlemleri devam ettiğini, davalı tarafından ihracat taahhüt cezası tutarı ödenmediğinden; işbu 56.064,23 TL tutarındaki ihracat taahhüt cezasının tahsili amacıyla davacı müvekkili banka tarafından, davalıya karşı ----- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı borçlunun davaya konu ------ sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına ve davalının takibe geçilen tutarın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı ----tarafından borçlu müvekkil hakkında ---- numaralı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla takip başlatıldığı, davalının alacaklı bankaya böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin müteselsil kefil olduğu iddia edilmekte ise de böyle bir sözleşmeye kefil olmadığı, takip dayanağı belgenin incelenmesi halinde de müteselsil kefaletin şartlarına uyulmadığının anlaşılacağı , bu nedenle davalı müvekkilinin talep edilen borca ve borcun miktarına en geniş anlamda itiraz ettiklerini belirterek, davalı müvekkilinden talep edilen faizin de fahiş olduğunu bu nedenle talep edilen faizin türüne ve oranına diğer tüm ferilerine itiraz ettiklerini, takibin durdurulmasına karar verilmesini belirterek, takibe itirazlarını belirtmişlerdir.
HUKUKİ NİTELENDİRME VE DEĞERLENDİRME:Dava hukuki niteliği itibariyle as...