Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyasına üzerinden başlatıldığını, müvekkilinin davalı tarafın bir takım eşyalar için anlaştığını, müvekkilinin aralarındaki anlaşmaya istinaden davalı tarafa boş senet imzalayarak verdiğini, davalı tarafın anlaşılan eşyaların tamamını teslim etmediğini, davalı tarafın müvekkiline teslim ettiği eşyaların 200.000,00 TL tutarında olduğunu, müvekkilinin kendisine teslim edilen eşyaların bedelini ek olarak sunulan dekontlardan da anlaşılacağı üzere davalı şirket yetkilisi veya yetkilinin eşi olan ve mobilya mağazasından sorumlu kişinin ödendiğini, davalı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/485 Esas - 2022/801 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2022/801 HAKİM : .... KATİP : .. DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : ..... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyasına üzerinden başlatıldığını, müvekkilinin davalı tarafın bir takım eşyalar için anlaştığını, müvekkilinin aralarındaki anlaşmaya istinaden davalı tarafa boş senet imzalayarak verdiğini, davalı tarafın anlaşılan eşyaların tamamını teslim etmediğini, davalı tarafın müvekkiline teslim ettiği eşyaların 200.000,00 TL tutarında olduğunu, müvekkilinin kendisine teslim edilen eşyaların bedelini ek olarak sunulan dekontlardan da anlaşılacağı üzere davalı şirket yetkilisi veya yetkilinin eşi olan ve mobilya mağazasından sorumlu kişinin ödendiğini, davalı şirketin haksız kazanç sağlama amacında olduğunu, bu sebeple Adana CBS'ne suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin ticari hayatına devam edebilmesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına ve müvekkili adına kayıtlı banka hesaplarına uygulanan haciz ve bloke işleminin kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya ve Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı takibine ilişkin davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır
Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacı asil 03/10/2022 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle herhangi bir şekilde yargılama gideri ve masraf taleplerinin bulunmadığını, feragat sebebiyle karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş...