Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/577 · K. 2025/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 K. 2025/119

E. 2023/577K. 2025/11912 Şubat 2025
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıborca itirazihtirazi kayıtiptal kararıistinaf yoluödeme emrialacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporueksik incelemeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ------------Ş., fermuar imalatı alanında ülkemizin önde gelen üreticilerinden olup kurumsal yapısı, organizasyon bütünlüğü, personel sayısı ve vizyonu itibari ile global bazda faaliyet gösteren saygın bir firma olduğunu, bu kapsamda müvekkili ile davalı / borçlu firma arasında ticari ilişki bulunmakta olup davalı / borçlunun talepleri ve vermiş olduğu siparişler doğrultusunda çeşitli cins ve miktarda fermuarlar kendileri adına müvekkil tarafından üretilmiş ve davalı / borçlu firmaya teslim edilmiş olduğunu, taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişkiye ilişkin düzenlenen irsaliyeli faturalar, teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/577 Esas KARAR NO: 2025/119 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ------------Ş., fermuar imalatı alanında ülkemizin önde gelen üreticilerinden olup kurumsal yapısı, organizasyon bütünlüğü, personel sayısı ve vizyonu itibari ile global bazda faaliyet gösteren saygın bir firma olduğunu, bu kapsamda müvekkili ile davalı / borçlu firma arasında ticari ilişki bulunmakta olup davalı / borçlunun talepleri ve vermiş olduğu siparişler doğrultusunda çeşitli cins ve miktarda fermuarlar kendileri adına müvekkil tarafından üretilmiş ve davalı / borçlu firmaya teslim edilmiş olduğunu, taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişkiye ilişkin düzenlenen irsaliyeli faturalar, teslim evrakları, cari ekstre ve ödeme dekontlarını içeren ticari belge ve kayıtlar sayın mahkemeye ve gerektiğinde incelenmek üzere alanında uzman bilirkişilere ibraz edilmek üzere ekte yer almakta olduğunu, ilgili kayıtlardan da görüleceği üzere davalı / borçlunun siparişleri doğrultusunda, çeşitli nitelikte ve adette üretilen fermuarlar, davalı / borçlu firmaya eksiksiz ve ayıpsız bir biçimde teslim edilmiş olup davalı / borçlu tarafından da herhangi bir ihtirazi kayıt veyahut itiraz olmaksızın işbu ürünler teslim alınmış olduğunu, davalı / borçlu firma, faturalara konu ürünleri teslim alma: bedellerinin ancak bir kısmını ödemiş bakiye kısmını ödememesinden ötürü görüleceği üzere 5.909.355,68-TL tutarlı borç bakiyesi oluşmuş olduğunu, karşın ilgili ürünlerini ekteki cari ekstreden de belirtilen tutarın ödenmesi ile ilgili davalı / borçlu firma ile görüşmeler yapılmışsa da ekte yer alan ------------ görüşmelerinde de görüldüğü üzere davalı / borçlu firma, ödeme yapacağı vaadiyle müvekkili uzunca bir süre oyalamış ancak gelinen aşama itibari ile herhangi bir ödeme yapılmaması dolayısıyla müvekkili tarafından yasal yollara başvurulmak zorunda kalmış olduğunu, bu kapsamda davacı / alacaklı müvekkil tarafından davalı / borçlu aleyhine 05.05.2023 tarihinde, taraflar arasındaki cari ekstreye istinaden---------- İcra Müdür ---------- E. Sayılı icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı borçlu tarafından 18.05.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesi ile itiraz olunduğunu, davalı tarafça sunulan 18.05.2023 tarihli borca itiraz dilekçesinde ileri sürülen iddiaların taraflarınca kabulü mümkün olmayıp kül halinde mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin cari hesap ekstresi ve ticari defter kayıtları incelenmekle davalı şirketten alacaklı olduğu tespit edilecek ve yukarıda bilgileri mevcut dosyayla girişilen icra takibine sırf müvekkil şirketin haklı alacı kavuşmasını geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak itiraz edildiğinin görüleceğini, nitekim faturala...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 94

1. Belirlenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30 · K. 2025/118

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2025/115

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2025/122

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2025/121

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/117

12 Şubat 2025