DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 20/09/2024 KARAR TARİHİ: 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket ve müvekkilinin ortaklık durumu Tedbiren Genel Kurulun durdurulması talep edilen şirketi aile şirketi olmak ile şirketin paylarının 1 adeti 10,00 TL olduğunu, toplam 8.000.000 pay ve 80.000.000,00 TL sermayesi bulunduğunu, şirket aile şirketi olmak ile işbu tedbir talebi itibari ile pay durumu; ------------ 5.550.271 Pay karşılığı 55.502.710,00 TL, ------------ 1.967.494 pay karşılığı 19.674.940,00 TL, ------------ 482.235 pay karşılığı 4.822.350,00 TL, Hissesi bulunmakta olduğunu, ------------ ve müvekkilimizin babası ------------- vefatı ile intikal neticesinde ------------- şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/685 Esas KARAR NO: 2025/117 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 20/09/2024 KARAR TARİHİ: 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket ve müvekkilinin ortaklık durumu Tedbiren Genel Kurulun durdurulması talep edilen şirketi aile şirketi olmak ile şirketin paylarının 1 adeti 10,00 TL olduğunu, toplam 8.000.000 pay ve 80.000.000,00 TL sermayesi bulunduğunu, şirket aile şirketi olmak ile işbu tedbir talebi itibari ile pay durumu; ------------ 5.550.271 Pay karşılığı 55.502.710,00 TL, ------------ 1.967.494 pay karşılığı 19.674.940,00 TL, ------------ 482.235 pay karşılığı 4.822.350,00 TL, Hissesi bulunmakta olduğunu, ------------ ve müvekkilimizin babası ------------- vefatı ile intikal neticesinde ------------- şirketin hakim ortağı olduğunu, ------------ hayatta olduğu dönemde dahil olmak üzere müvekkil şirketten 2015 yılı itibari ile dışlanmış, şirket her yıl kar etmesine rağmen kuruş kar payı kendisine ödenmemiş, şirketten hiçbir gelir elde etmemesi ve şirketin öz kaynakları yeterli olmasına rağmen yapılan nakdi sermaye arttırımı ile azınlık hissesi %10 un altına düşürülmüş olduğunu, halim ortaklarca müvekkil aleyhine süreklilik arz edecek tasarruf ve kararlar alınmış, müvekkil adeta firma yapısında yok sayılmış olduğunu, firma 10 yılı aşkın süredir kar dağıtmamakta olduğunu, müvekkili dışında hakim ortaklar firmadan süreklilik arz edecek şekilde ücret ve fayda sağlamış olduklarını, ------------ vefatı ile intikal eden hisseler sonucunca işbu dava tarihi itibari ile yukarıda belirtilen paylar ile mevcut şirket ortaklık yapısı oluştuğunu, müvekkilerin aksine hakim ortak ----------- yıllardır şirketten ücret ve ek haklar ile yararlanmakta olduğunu, ----------- vefatı ile ------------ hakim ortak olmuş, taraflar arasındaki husumet sebebi ile müvekkilimiz aleyhine hareketlerin şiddetini, eşitlik ve paydaş müvekkilimin haklarına aykırı şekilde yönetimi arttırmış olduklarını, müvekkili tarafından bilgi alma hakkı kullanılmış, genel kurulda yapmış olduğu özel denetim talebi reddedilmiş olduğunu, davacı firma tarafından 02.05.2024 tarihinde genel kurul yapılmasına karar verilmiş olmak ile toplantı gündemi aşağıdaki şekli ile------------ ilan edilmiş olduğunu, müvekkilleri tarafından işbu genel kurulda 2 nolu gündem maddesi olan Yönetim kurulu raporunun müzakeresi bakımından raporda; 1)Hazırlanan tablolarda firmanın cirosu geçen yılın neredeyse iki katına çıkmasına rağmen karlılıkta görünen düşünün gerekçesinin izaha muhtaç olduğu sabit olmak ile; a)2023 yılına ilişkin 3 er aylık dönemler ile verilen vergi beyannameleri ile bildirilen gelir ve karlılık durumlarına ilişkin tabloların verilmesini, b)Genel Kurula ilişkin mali yıl için alınan her bir hammadde ve parça malzeme birim fiyatları ile alı...