Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, Keşide tarihi 28/09/2023 olan -370.000-USD- bedelli bono, Müvekkilinin, ...'a vermiş olduğu borcun iadesi amacıyla düzenlendiği ve müvekkiline teslim edildiği, davaya konu senetin, müvekkili zilyetliğinde iken herhangi 3. Gerçek yada Tüzel Kişiye ciro edilmediği, müvekkilinin teslim aldığı bononun, müvekkilinin hatırlamadığı şekilde kaybolduğu, buna ilişkin olarak bonunun iptalini isteme ve ödeme yasağı konulması talebinde bulunma zorunluluğumuz doğduğu, bu nedenlerle; müvekkilinin yetkili hamili durumunda iken özelliklerini belirttiğimiz bononun hak kaybımızın önlenebilmesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve daha sonra iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/592 Esas KARAR NO :2025/205
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:08/10/2024 KARAR TARİHİ:06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, Keşide tarihi 28/09/2023 olan -370.000-USD- bedelli bono, Müvekkilinin, ...'a vermiş olduğu borcun iadesi amacıyla düzenlendiği ve müvekkiline teslim edildiği, davaya konu senetin, müvekkili zilyetliğinde iken herhangi 3. Gerçek yada Tüzel Kişiye ciro edilmediği, müvekkilinin teslim aldığı bononun, müvekkilinin hatırlamadığı şekilde kaybolduğu, buna ilişkin olarak bonunun iptalini isteme ve ödeme yasağı konulması talebinde bulunma zorunluluğumuz doğduğu, bu nedenlerle; müvekkilinin yetkili hamili durumunda iken özelliklerini belirttiğimiz bononun hak kaybımızın önlenebilmesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve daha sonra iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Zayii nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir. 6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen bononun, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri İSTANBUL, Keşide tarihi 28/09/2023 olan -370.000-USD- bedelli, düzenleme tarihi 18/09/2023 olan bononun zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç 615,40 TL olup başlangıçta alınan 427,60 TL'den mahsubu ile 187,80 TL harcın davacından tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvu...