DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2025 Mahkememiz --------- Esas sayılı dosyası ile davalı ----------- şirketi yönünden davanın tefrikine karar verilerek Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşıldı. DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/05/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 tarihinde saat 14.30 civarında --------- Bulvarı ---------- ---------- mevkiinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ------------ yaralandığını,Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesine göre; ----------- Şirketi nezdinde sigortalı, ------------ plakalı çekici ve ------------ plakalı yarı römork ------------ Şti. adına kayıtlı, kaza sırasında ----------- kullanmakta olduğu araç söz konusu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin yaralanmasına...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/237 Esas KARAR NO: 2025/235 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2025
Mahkememiz --------- Esas sayılı dosyası ile davalı ----------- şirketi yönünden davanın tefrikine karar verilerek Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşıldı.
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/05/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 tarihinde saat 14.30 civarında --------- Bulvarı ---------- ---------- mevkiinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ------------ yaralandığını,Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesine göre; ----------- Şirketi nezdinde sigortalı, ------------ plakalı çekici ve ------------ plakalı yarı römork ------------ Şti. adına kayıtlı, kaza sırasında ----------- kullanmakta olduğu araç söz konusu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kaza sonrası soruşturma başlatılarak kamu davası açıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin sol kolu yerinden çıktığını, bu kaza sebebiyle ----------- Hastanesinde maluliyet raporu alındığını, ----------- 2918 sayılı Kanunun 85. maddesine göre motorlu aracın işleteni olarak meydana gelen tüm maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, 2918 sayılı Kanunun 91. maddesi gereği zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında, davalılardan ---------Ş. işleten --------- sorumluluğunu üstlendiğini, müvekkilinin mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderleri karşılaması mümkün olmadığını, müvekkilinin mevcut sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin sunacağı belgeler de dikkate alınarak adli yardımda yararlanmasına, 30.000,00-TL manevi tazminatın 30.07.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ---------- ve ---------- Şti. dan, (sigorta poliçesinde manevi zararlarda teminat altına alınmışsa davalı ------------ş. den başvuru tarihinden tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle) müşterek ve müteselsilen tahsili ile tarafımıza ödenmesine, kazada yaralanan müvekkili için 1000 TL geçici iş göremezlik tazminatın 30.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ----------- ve --------- Şti. dan, (sigorta poliçesinde geçici iş göremezlik tazminatı da teminat altına alınmışsa davalı ----------ş. den başvuru tarihinden tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle) müşterek ve müteselsilen tahsili ile tarafımıza ödenmesine, kazada yaralanan müvekkili için 1000 TL kalıcı iş göremezlik (Maluliyet) tazminatın 30.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 31/07/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davacı için ------------ 04/11/2019 tarihinde 7.885,39-TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemelerle mü...