Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müteveffa ... arasında ihtiyaç kredisi sizleşmesi imzalandığını ve bu kapsamda ...' nün 23/07/2020 tarihli toplam 82.324,44-TL geri ödeme tutarlı kredi kullandığını, müteveffanın kullandığı krediye bağlı olarak 23/07/2020 tarihinde hayat sigorta sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sigorta sözleşmesinde rizikonun sigorta poliçesinin tanzim tarihinden itibaren 1 yıl içinde gerçekleşmesi halinde vefat teminatının 6.618,24-TL olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müteveffanın sigorta poliçesinin tanzim tarihinden sonra 18/03/2021 tarihinde vefat ettiği göz önünde bulunduğunda kullanılan tüketici kredisine bağlı olarak yapılan hayat sigortası sözleşmesi kapsamında müvekkil bankanın poliçe...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müteveffa ... arasında ihtiyaç kredisi sizleşmesi imzalandığını ve bu kapsamda ...' nün 23/07/2020 tarihli toplam 82.324,44-TL geri ödeme tutarlı kredi kullandığını, müteveffanın kullandığı krediye bağlı olarak 23/07/2020 tarihinde hayat sigorta sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sigorta sözleşmesinde rizikonun sigorta poliçesinin tanzim tarihinden itibaren 1 yıl içinde gerçekleşmesi halinde vefat teminatının 6.618,24-TL olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müteveffanın sigorta poliçesinin tanzim tarihinden sonra 18/03/2021 tarihinde vefat ettiği göz önünde bulunduğunda kullanılan tüketici kredisine bağlı olarak yapılan hayat sigortası sözleşmesi kapsamında müvekkil bankanın poliçe bedeli alacağı 23/07/2020 tarihi itibariyle 60.618,24-TL olduğunu, müteveffanın söz konusu kredi borcunu müvekkili bankaya taksitler halinde öderken vefat ettiğini bu kapsamda müvekkili bankanın toplam 62.753,54-TL alacağı kaldığını, söz konusu bedelin ödenmesi için sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak tazminat talibinin reddedildiğini, müvekkili bankanın mağduriyetinin giderilerek söz konusu alacak davasının kabulüne karar verilmesini, davalı şirketin poliçe limitleri kapsamında müvekkilinin tüketici kredisinden kaynaklanan alacağın rizikonun gerçekleştiği tarih 18/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Muris ... Türkiye Halk Bankası A.Ş'den kullanmış olduğu dava konusu kredi sonrasında şirketleri ile banka arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında hayat sigortası kapsamına dahil edildiğini, söz konusu hayat sigortası ile bankadan kredi kullanan kişiler isteğe bağlı olarak sigorta kapsamına alınmakta ve bu kişilerin sigorta süresi içerisinde herhangi bir nedenle vefatları halinde sözleşmede belirlenen sigorta bedeli sözleşmede belirtilen şartlar uyarınca hak sahiplerine ödendiğini, bu kapsamda sigortalının vefat tarihi itibariyle şirketleri tarafından 23/07/2020 başlangıç tarihli, ... poliçe numaralı, 60.618,24 TL vefat teminat tutarlı hayat sigortası bulunduğunu, iş bu sigorta- sigorta bedeliyle sınırlı olmak üzere sigortalının sigorta süresi içerisinde vefat riskine karşı güvence sağlayan hayat sigortası olduğunu, teminatın kapsamı G...