Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında imzalanan 01.01.2014 tarihli Posta Taşıma İşi kapsamında davalıya yapılan ödemelerden KDV tutarının 9/10nun davacının sorumlu sıfatıyla (PTT A.Ş. nin) tevkif edip davacının vergi dairesine ödenmesi gerektiğini, ancak KDV nin tamamının davalı firmasına ödendiği, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV yi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. Maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek durumunda kalındığı, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi üzerine, davalıya 26.02.2021 tarihinde yazı yazıldığını, iş bu yazıda; Şirketin KDV tevkifatı uygulamasında faturadan doğan KDV üzerinden kesinti yaparak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında imzalanan 01.01.2014 tarihli Posta Taşıma İşi kapsamında davalıya yapılan ödemelerden KDV tutarının 9/10nun davacının sorumlu sıfatıyla (PTT A.Ş. nin) tevkif edip davacının vergi dairesine ödenmesi gerektiğini, ancak KDV nin tamamının davalı firmasına ödendiği, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV yi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. Maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek durumunda kalındığı, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi üzerine, davalıya 26.02.2021 tarihinde yazı yazıldığını, iş bu yazıda; Şirketin KDV tevkifatı uygulamasında faturadan doğan KDV üzerinden kesinti yaparak yüklenici adına sorumlu sıfatıyla vergi dairesine ödemekle yükümlü iken davalının da tevkifatlı fatura düzenlemek ve 1. Nolu KDV beyannamesi vermekle yükümlü olduğunu, hakkediş ödemelerinde KDV nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmiş olması sebebiyle kendi üzerine kaldığını, bu nedenle anılan iş ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında vergi dairesine yatırılan 15.438,65 TL nın (alacak meblağı) davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, şirkete söz konusu KDV tevkifat tutarının iade edilmesine müteakip, ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak, davalının da ilgili dönemlere ilişkin 1 nolu KDV beyannamesinde düzeltme yapabileceğini, bu işlemlerin vergi dairesi ile davalı arasında tesis/tekemmül ettirilmesi gereken işlemler olduğunu, ödenen tutarın iade edilmesi için ihtar edildiğini, ancak davalının bu güne kadar ödeme yapmadığı, bu nedenle yasal yollara başvurulduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere öncelikle davalının taşınır, taşınmaz, banka mevduatlarına, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına şimdilik 15.438,65 TL lik ihtiyati haciz kararı verilmesini ve temerrüt tarihinden itibaren (18.03.2021) işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .Davacı ile davalı arasında davacının yapmış olduğu ihale üzerine Posta Taşıma işi sözleşmesi imzalanmış olup 2014 yılının Ocak ayından itibaren başlamış ve 2017 yılı mart ayının sonuna kadar sürmüş olduğunu, ilgili sözleşmenin 9. Maddesinde sözleşme bedeline dâhil olmayan masraflar başlıklı kısmında PTT tarafından KDV nin yükleniciye ödeneceği belirtilmiş olup KDV tevkifatı na ilişkin herhangi bir düzenleme ve belirtme b...