Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/423 · K. 2025/121
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 K. 2025/121

E. 2020/423K. 2025/1215 Şubat 2025
alış bedelibilirkişi raporuiadesatış bedelisermaye arttırımıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeni ile ... Sızdırmazlık Elemanları San. ve Tic. A.Ş.nin, 08/10/2012 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararıyla daha önceden tedarikçisi olduğu davalı ... ile sermaye arttırımı ve hisse ortaklığı yaparak (davacı hissesi % 50 A Grubu, davalı şirket hissesi % 50 B Grubu olarak) ve unvan değişikliğine gidilerek, ... ... ve ... Gelişim Endüstriyel Çözümler A.Ş. olarak ticari faaliyetine devam ettiğini, 26/09/2013 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı kararı ile, ... ... ve ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeni ile ... Sızdırmazlık Elemanları San. ve Tic. A.Ş.nin, 08/10/2012 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararıyla daha önceden tedarikçisi olduğu davalı ... ile sermaye arttırımı ve hisse ortaklığı yaparak (davacı hissesi % 50 A Grubu, davalı şirket hissesi % 50 B Grubu olarak) ve unvan değişikliğine gidilerek, ... ... ve ... Gelişim Endüstriyel Çözümler A.Ş. olarak ticari faaliyetine devam ettiğini, 26/09/2013 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı kararı ile, ... ... ve ... Gelişmiş Endüstriyel Çözümler A.Ş. ile ...'un kurucusu ve ortağı olan ... Kauçuk Yedek Parça Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında birleşme sözleşmesi yapılarak şirketin mevcut sermayesinin arttırıldığını ve ... ... ... ....'nin hisse oranının % 51, davacının hisse oranının ise % 49 olduğunu, birleşen şirketin de davacı tarafından kurulan ve bilahare davalı şirkete hisse devri ve sermaye artırımı yoluyla şirkete dahil edilen bir şirket olduğunu, böylece davalı ve davacı arasında bir çok hisse devri gerçekleştirildiğini, devirler, birleşmeler ve sermaye artırımları neticesinde davacının sermayesinin %20 olduğunu, yapılan peyderpey devirlerden sonra, en son 24/08/2015 tarihinde ve 2015/ sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile davacının, 3.240.000,00-TL nominal değerdeki %20 şirket hissesini davalı şirkete devrettiğini, davalı şirketin tek pay sahibi haline geldiğini, ancak davalı şirket tarafından davacıya hissesinin devri karşılığında bugüne kadar hiçbir bedel ödemesi yapılmadığını, hisse devir tarihi olan 2015 yılındaki davacının %20 hissesine karşılık gelen pay değerinin tespiti yapılması gerektiğini; talepler kabul görmediği takdirde ise hisse bedelinin ödenmemesi sebebiyle devir sözleşmesinden dönülmesi gerekçesiyle, %20 hissenin davacıya iadesinin talep edildiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 10/10/2013 tarihli 2013/ Karar nolu Yönetim Kurulu Kararı ile şirket sermaye artırımından sonra nama yazılı hisse senetlerinin çıkarılmasına karar verildiğini, 31/10/2013 tarihli 2013/ Karar nolu Yönetim Kurulu Kararı ile mevcut tüm nama yazılı senetlerin iptaline, şirket pay defterine uygun olarak aşağıda belirtilen şekilde üç adet 5. tertip nama yazılı hisse senedi çıkartılmasına karar verildiğini, 01/11/2013 tarihli 2013/ Karar nolu Yönetim Kurul Kararı ile "...'un her biri 25 TL değerindeki toplam 6.480.000 TL miktarlı 259.2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1293 · K. 2025/416

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 · K. 2025/420

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1023 · K. 2025/473

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/446 · K. 2025/664

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2025/519

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1133 · K. 2025/776

9 Temmuz 2025