Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... sicil numarası ile davacı kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 11.04.2019 Tarihli, sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında davalı şirket merkez adresinin .../... adresine taşındığı, 11.11.2020 Tarihli, .. sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında(Ek-2) ise davalı şirket müdürünün ... olduğu tescil ve ilan edildiği, ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilen dilekçe ile davalı şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde faaliyette olmadığı, bu hususun da ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında düzenlenen 31.07.2024 tarihli haciz tutanağı ile tespit edildiği müvekkil kuruma bildirildiği, davalı şirket tarafından kayıtlı adresinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARAR : USULDEN RED GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... sicil numarası ile davacı kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 11.04.2019 Tarihli, sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında davalı şirket merkez adresinin .../... adresine taşındığı, 11.11.2020 Tarihli, .. sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfasında(Ek-2) ise davalı şirket müdürünün ... olduğu tescil ve ilan edildiği, ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilen dilekçe ile davalı şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde faaliyette olmadığı, bu hususun da ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında düzenlenen 31.07.2024 tarihli haciz tutanağı ile tespit edildiği müvekkil kuruma bildirildiği, davalı şirket tarafından kayıtlı adresinde faaliyeti sona erdirilmiş olmasına rağmen yeni adresini müvekkil kuruma tescil ve ilan amaçlı bildirmediği anlaşıldığı, davacı ... 27.09.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirketin müdürü olan ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, tescile davet yazıları, 01.10.2024 tarihinde ...'a tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da şirket müdürü ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmamıştır. Bunun üzerine müvekkil ..., ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunması beyanla dosya üzerinden inceleme yapılarak; Davanın Kabulüne, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. HUKUKİ DELİLLER: ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı şirketin sicil özetinin celp edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. Yine 6102 sayılı TTK.nın 33. maddesine göre, tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan v...