Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1031 · K. 2024/1086
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1031 K. 2024/1086

E. 2023/1031K. 2024/108620 Aralık 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilrayiç değerbilirkişi incelemesitazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2023 tarihinde...e ait ve ...daresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından düzenlenen 14.09.2023 tarihli ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 5.591,13 Euro olarak tespit edildiği, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybının 59,00 Euro olduğu, 4 iş günü için 236,00 Euro kullanım kaybı söz konusu olduğunu, Ekspertiz raporu için KDV dahil 988,89 Euro ödendiğini belirterek 40,00 Euro hasar tazminatı, 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının ve 988,89 Euro...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1031 Esas KARAR NO : 2024/1086 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2023 tarihinde...e ait ve ...daresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından düzenlenen 14.09.2023 tarihli ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 5.591,13 Euro olarak tespit edildiği, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybının 59,00 Euro olduğu, 4 iş günü için 236,00 Euro kullanım kaybı söz konusu olduğunu, Ekspertiz raporu için KDV dahil 988,89 Euro ödendiğini belirterek 40,00 Euro hasar tazminatı, 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının ve 988,89 Euro ekspertiz rapor ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından DAVACIın değer kaybı ve maddi hasar tazminat taleplerine ilişkin incelemeler 04.12.2021 tarihli yeni genel şartlar ekinde yayınlanan hesaplama yöntemlerine ve metninde belirtilen maddi hasara ilişkin orijinal parça, onarım ve eş değer parça hususları dikkate alınarak eksper çalışmaları yapıldığını, hak sahibine bildirimde bulunulduğunu, tazminat ödemesi yapıldığını, davacı tarafın ne kadar KDV ödediğini ispat etmesi gerektiğini, değer kaybı. yönünden 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikleri dikkate alınarak rapor düzenlenmesini, davalı sorumluluğuna karar verilse dahi temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faize karar verilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 19.08.2023 tarihinde ışıklarda önümde seyreden...plakalı araç ani fren yapması neticesinde bu araca arkadan fren yaparak çarptığını, davacıya ait... plakalı araca çarpmadığını, ani fren yapan ... plakalı aracın davacıya çarptığını düşündüğünü, hızıyla önümdeki aracı itekleyip davacı aracındaki hasarın oluşması mümkün olmadığını, Davacının aracını Türkiye de yaptıracak süre ve imkanları ile Almanya'yı tercih etmesinde iyi niyet bulunmadığı, 5.591,13 Euro hasar miktarının, 236 Euro kullanım kaybının, 988,89 Euro expertiz ücreti gibi ödemelerin Türkiye için fahiş bedeller olduğunu, kaza fotoğrafları incelendiğinde yapılan masrafların tamir dışında aracı iyileştirme masrafi olduğunun da göründüğünü belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle hasar bedeli, ikame araç bedeli isteğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2024/1085

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/963 · K. 2024/1092

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1011 · K. 2024/1090

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2024/1091

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2024/1093

20 Aralık 2024