Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkilinin 15.09.2009 tarihinden bu yana ...nin %50 payına sahip ortağı olduğunu, mesleği mühendislik olan müvekkilinin, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar üretim kısmına bakan müdür olarak görev yaptığını ve şirketin üretim işlerini başarılı bir şekilde bu tarihe kadar getirdiğini, ancak şirketin %50 payına sahip diğer ortağı ve finanstan sorumlu müdürü olan ... isimli şahıs şirketin finansal işleyişiyle ilgili müvekkiline hiçbir surette bilgi vermediği gibi, finanstan sorumlu bu kişi tarafından kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançolarının müvekkiline gösterilmediğini, hatta ve hatta şirket banka hesapları ve ticari kayıtları incelendiğinde şirketin kazandığı paraların çok büyük kısmının şirket ortağı olan ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 04.10.2022 KARAR TARİHİ : 12.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkilinin 15.09.2009 tarihinden bu yana ...nin %50 payına sahip ortağı olduğunu, mesleği mühendislik olan müvekkilinin, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar üretim kısmına bakan müdür olarak görev yaptığını ve şirketin üretim işlerini başarılı bir şekilde bu tarihe kadar getirdiğini, ancak şirketin %50 payına sahip diğer ortağı ve finanstan sorumlu müdürü olan ... isimli şahıs şirketin finansal işleyişiyle ilgili müvekkiline hiçbir surette bilgi vermediği gibi, finanstan sorumlu bu kişi tarafından kar dağıtımı yapılmamakta, şirket bilançolarının müvekkiline gösterilmediğini, hatta ve hatta şirket banka hesapları ve ticari kayıtları incelendiğinde şirketin kazandığı paraların çok büyük kısmının şirket ortağı olan ... hesabına aktarıldığını, müvekkilinden kar ve mal kaçırıldığının açıkça anlaşılacağını, ...'nin şirketten kaçırdığı bu paralarla eşi ve annesi başta olmak üzere çeşitli aile üyeleri üzerine taşınır taşınmaz mal varlığı edindirmekte olduğunu, kendisine ait lüks arabaları, taşınmazları ve hatta kendisine ait uçağı dahi bulunmadığını, başkaca hiçbir geliri olmayan bir kişinin ortak olduğu davalı şirkette, bir diğer ortak olan müvekkilin hiçbir mal varlığı yokken bu kişinin bu şekilde mal varlığına sahip olmasının hayatın olağan akışına açık aykırılık teşkil etmekte ve şirketten mal kaçırdığını açıkça ortaya koymakta olduğunu, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adresleri dışında ... tarafından ... ilçesine bağlı ... Köyü adresinde kurulan isminin ... olduğunu bildikleri şirkette araştırma yapıldığında müvekkilin ortağı olduğu davalı ...nin bir çok makine ve alet edevatının bu şirkete ... tarafından kaçırıldığı anlaşılacağını, bu nedenlerle müvekkilinin, T.T.K. gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istemekte olduğunu, davalı şirketin mal varlığı ve müvekkilin de kardan pay alma hakkı olan şirket kazanımları, diğer şirket ortağının kendisine ve aile üyelerine kazandırdığı mal varlıkları ile israf edildiğini, şirketin mal varlığı üzerine milyonlarca liralık vergi borçlarından dolayı haciz işlemleri uygulandığını, bu durumu öğrenen müvekkilinin ... 4. Noterliği'nin 14.09.2022 tarihli, yevmiye numaralı ihtarnamesi ile diğer şirket ortağının finansal olarak hesap vermesini ve yanında getireceği bir muhasebeci ile birlikte şirketin finansal faaliyetlerini inceleme talep ettiğini, ancak ... tarafından müvekkilin bu talebinin ... 23. Noterliği'nin 20.09.2022 tarihli, 27572 Yevmiye numaralı ihtar...