Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar ..., ... ve ... arasında 13/08/2020 tarihli ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca, davalı ...ın ... mahallesi ... ... alanı ihale ve kira sözleşmesi şartnamesine göre kesin teminat bedeli olan 73.800.- TLyi diğer 3 ortak ile beraber onların hissesine düşen ¼ oranları baz alınarak yatırdığını, teminat bedeli her ne kadar davalı ortak ... tarafından yatırılmış ise de her ortağın bu teminat bedelinde ¼ hissesi bulunduğunu, sözleşmeye konu yer ile ilgili tüm ortaklar hissesi mukabilince ¼ er olmak üzere işletme konusu yere yapılacak tüm tadilatlar imalatlar ve malzemeler eşit hisse gereği karşılamayı kabul ve taahhüt ettiğini, ortaklık sözleşmesinin her bir ortağın hisse payı nazara alınarak kurulacak tüzel...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2- 3- 4- 5-
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28.12.2022 KARAR TARİHİ : 12.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar ..., ... ve ... arasında 13/08/2020 tarihli ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca, davalı ...ın ... mahallesi ... ... alanı ihale ve kira sözleşmesi şartnamesine göre kesin teminat bedeli olan 73.800.- TLyi diğer 3 ortak ile beraber onların hissesine düşen ¼ oranları baz alınarak yatırdığını, teminat bedeli her ne kadar davalı ortak ... tarafından yatırılmış ise de her ortağın bu teminat bedelinde ¼ hissesi bulunduğunu, sözleşmeye konu yer ile ilgili tüm ortaklar hissesi mukabilince ¼ er olmak üzere işletme konusu yere yapılacak tüm tadilatlar imalatlar ve malzemeler eşit hisse gereği karşılamayı kabul ve taahhüt ettiğini, ortaklık sözleşmesinin her bir ortağın hisse payı nazara alınarak kurulacak tüzel kişilikle son bulacağının hükme bağlandığını, ancak davalılar tarafından ... Kafe Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adı altında tüzel kişilik kurulmuşsa da, ortaklık sözleşmesine aykırı olarak müvekkilin şirkete ortak olarak alınmadığını, ortaklık sözleşmesi gereğince müvekkilin yaptığı harici ödemelerin bulunduğunu, ayrıca kurulan şirketten ve şirketin elde ettiği kardan mahrum kaldığını ileri sürerek şirket uhdesindede kullanılmak üzere davalılara müvekkilin yaptığı ödemelere ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL'nin; sözleşmeye konu yer ile ilgili oluşturulan tüzel kişiliğin dava tarihindeki değerinin müvekkile düşen 1/4 hissesinin değeri olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL'nin ve aynı tüzel kişiliğin (... kafe Gıda İnşaat Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi) kuruluşundan dava tarihine kadar elde ettiği ve müvekkilin mahrum kaldığı kazanımlara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL 'nin ihtar tarihi olan 18/05/2022 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar, davaya cevap vermemiş, davalılardan ... duruşmadaki beyanında, adi ortaklık sözleşmesine taraf olmadığını, eşi davalı ...ın adi ortaklığın ve kurulan şirketin ortağı olduğunu bildiğini beyan etmiştir.Mahkememizin 14.02.2024 tarihli duruşmasında Davacı vekiline davalı ...'e yaptığı 42.650,00 TL'lik ödemenin şirket kuruluşu için verildiği, şirkete ortak yapılmayıp kendisine de iade edilmediği konularında ...'e, 176.000,00 TL tutarın davalı ...'a şirket kuruluşu ve tadilat masrafları için verildiği ancak kendisinin şirkete ortak yapılmayıp bu paranın kendisine iade edilme...