Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'in tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen dava dışı ... Turzim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ( ... Sağlık ) müvekkile olan borcunu ödememesi üzerine 27.03.2014 tarihinde başlatılan ....İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyasındaki takip kesinleştiğini, hukuka aykırı olarak tasfiyesi tamamlanan ... Sağlık aleyhine müvekkili alacağını tahsil amacıyla 27.03.2014 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün 2014/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, borçlu tarafın itirazı üzerine tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2017 tarihli gerekçeli kararı ile itirazın iptaline karar verildiğini, tarafımızca...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/638 Esas KARAR NO :2025/138
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/10/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'in tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen dava dışı ... Turzim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ( ... Sağlık ) müvekkile olan borcunu ödememesi üzerine 27.03.2014 tarihinde başlatılan ....İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyasındaki takip kesinleştiğini, hukuka aykırı olarak tasfiyesi tamamlanan ... Sağlık aleyhine müvekkili alacağını tahsil amacıyla 27.03.2014 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün 2014/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, borçlu tarafın itirazı üzerine tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2017 tarihli gerekçeli kararı ile itirazın iptaline karar verildiğini, tarafımızca icra-i işlemler yürütülürken borçlu şirketin aldığı tasfiye kararı 19.04.2021 tarihinde TTSGinde ilan edildiğini, tasfiye sürecindeyken 26.04.2021, 04.05.2021 ve 12.05.2021 tarihlerinde Ticaret Sicil Gazetesinde alacaklılara çağrı ilanları yapılması akabinde şirketin tasfiyesi tamamlandığını. şirketin tasfiyesinin tamamlandığı ve şirketin terkin olduğu, 28.12.2021 tarihinde sicil gazetesinde ilan edildiği, görüleceği üzere, her ne kadar şirketin tasfiyesinin sonuçlandırıldığı, şirketin alacağının ve borcunun olmadığı hususları 28.12.2021 tarihinde ilan edilmiş olsa da, davalı borçlu şirketin tasfiye süreci sonlanmadan önce 27.03.2014 başlatılan icra takibi ve devamında verilen mahkeme ilamı gereğince davalı şirketin müvekkile alacağından haberdar olduğu aşikâr olduğunu, buna rağmen tasfiye halindeki şirketin, tasfiye memuru olan davalı tarafından gerçeğe aykırı beyanda bulunularak tasfiye usule aykırı olarak sonuçlandırıldiğini, davacı müvekkili, ihyası istenen ... Turzim Sanayi ve Ticaret Limited Şirekitnden olan alacağına istinaden derdest edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2014/... esas sayılı dosyasının neticelendirilmesi için davalılar aleyhine derdest ettiğini, ihya davasının kabulü ile ... Turzim Sanayi ve Ticaret Limited Şirekitnin ihyasına ve terkin kaydının iptali ile tescilini, davalı ... Yasal Hasım olduğundan, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer davalı ve aynı zamanda tasfiye memuru olan Zorunlu Hasım tasfiye memuru ... üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Ticaret Sicili Müdürlüğü, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirir ve sonuca bağlar; yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğü, dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, Tasfiye sürecinde, eksik olarak yapıldığı iddia edilen işlemlerin m...