DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ülkenin önde gelen perakende tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu dünya çapında tanındığını, ayrıca müvekkili şirket bahse konu faaliyeti kapsamında hızlı moda felsefesini benimsemiş olduğunu, anılan satış felsefesi gereğince satış yapılan mağazalarına günde yüzlerce model yeni ürünü satışa sunmakta olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket müşterilerine satışa sunduğu ürünleri fason diye tabir edilen şekilde 3. Kişi ve şirketlere üretimini gerçekleştirmekte olduğunu, davacı yan ile müvekkili şirket arasında uzun yıllardır devam eden üretim ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/686 Esas KARAR NO :2025/135
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ülkenin önde gelen perakende tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu dünya çapında tanındığını, ayrıca müvekkili şirket bahse konu faaliyeti kapsamında hızlı moda felsefesini benimsemiş olduğunu, anılan satış felsefesi gereğince satış yapılan mağazalarına günde yüzlerce model yeni ürünü satışa sunmakta olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket müşterilerine satışa sunduğu ürünleri fason diye tabir edilen şekilde 3. Kişi ve şirketlere üretimini gerçekleştirmekte olduğunu, davacı yan ile müvekkili şirket arasında uzun yıllardır devam eden üretim ve satın alma ilişkisi bulunmakta olduğunu, bahse konu üretim ve satın alma ilişkisi ise; müvekkili şirket tarafından mağazalarında satışa sunulacak ürünlere ilişkin kumaş tela ve benzeri ürünleri davacı yana satmakta olduğunu, davacı yan tarafından da müvekkili şirketçe temin edilip kendilerine satılan malzemelerden sipariş edilen ürünleri üretmek suretiyle müvekkili şirkete satışını gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından sipariş verilen ürünlerin üretimi için gerekli malzemeleri üreticilerine satışı yapıldığını, ancak siparişi verilen ürünlerin herhangi bir nedenle üretimlerinin gerçekleştirilmemesi, şirketlerin herhangi bir sebeple borca batık duruma düşmesi ve benzeri ihtimallere binaen; müvekkilii şirket mevcut alacakların tahsil edebilmek amacıyla üreticilerinden çeşitli teminatlar almakta olduğunu, davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde müvekkili şirket ile olan mevcut ticari ilişkisi neticesinde doğmuş doğacak borçlarının teminatı olmak üzere davalı ... adına kayıtlı İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. 1078 Ada 2 Parselde kayıtlı taşınmaza 2. Dereceden 500.000,00 TL ve İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. 321 Ada 32 Parseldeki 93, 94, 108 ve 124 numaralı 1 dereceden 130.000,00-TL tutarlı ipotekleri alındığını, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken davalı ... ...Şirketi tarafından siparişlere konu ürünlerin malzemelerinin müvekkili şirket tarafından temin edilmiş olmasına rağmen anlaşılmaz bir şekilde müvekkili şirket tarafından siparişi verilen ürünlerin teslimini geciktirmeye veya üretim planına almamaya başladığını, bunun üzerine ise müvekkili şirketin konuyla ilgilenen çalışanları davalı ... Şirketi yetkilisi olarak bilinen ... ile çeşitli toplantılar gerçekleştiğini, ancak gerçekleştirilen toplantılara istinaden davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından verilen taahhütler yerine getirilmeyerek üretimlerdeki aksaklıklar ve teslimdeki gecikmeler artarak devam ettiğini, taraflar arasında gerçekleştirilen son toplantıd...