DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet konusu doğrultusunda 10.10.2022 tarihli 5 (beş) adet sipariş emrinde ayrıntıları belirtilen ürünlerin satın alınmasına ilişkin olarak, taraflar arasında karşılıklı mutabakata varıldığını,görüşmeler doğrultusunda sipariş emirlerinin toplam tutarının yarısı olan 287.224,88-TL'nin müvekkili tarafça avans olarak 13.10.2022 tarihinde davalı şirketin sipariş emri üzerinde belirttiği banka hesabına ödendiğini, yapılan tüm uyarı ve hatırlatmalara rağmen müvekkili şirkete herhangi bir cevap verilmediğini ve ürünlerin teslim edilmediğini, davalı tarafından avans mahiyetinde ödenmiş olan bedelin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/590 KARAR NO: 2025/117 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet konusu doğrultusunda 10.10.2022 tarihli 5 (beş) adet sipariş emrinde ayrıntıları belirtilen ürünlerin satın alınmasına ilişkin olarak, taraflar arasında karşılıklı mutabakata varıldığını,görüşmeler doğrultusunda sipariş emirlerinin toplam tutarının yarısı olan 287.224,88-TL'nin müvekkili tarafça avans olarak 13.10.2022 tarihinde davalı şirketin sipariş emri üzerinde belirttiği banka hesabına ödendiğini, yapılan tüm uyarı ve hatırlatmalara rağmen müvekkili şirkete herhangi bir cevap verilmediğini ve ürünlerin teslim edilmediğini, davalı tarafından avans mahiyetinde ödenmiş olan bedelin müvekkiline iade de edilmemesi sebebiyle, --------- İcra Müdürlüğünün ------------ E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından bahse konu ürünlerden artık faydalanma imkanı ortadan kalktığından ve yapılan ihtarlara karşın ürünler teslim edilmediğinden sözleşmeden dönülmüş olduğunu, davalı yan müvekkili tarafından kendisine ödenmiş olan avans bedelini haksız ve hukuka aykırı şekilde iade etmekten imtina etmiş olduğundan ----------- İcra Müdürlüğünün ------------ E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin tümden devamına, müvekkili lehine, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; davacı tarafça ticari satım anlaşmasına istinaden ödenen avans parasının davacı tarafça sözleşmeden dönülmesi nedeniyle iadesi istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce davaya konu ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısının dosyamız davalısı aleyhine 287.224,88-TL asıl alacak 22.773,39-TL işlemiş avans faizi olmak üzere 309.998,27-TL alacağın tahsili istemiyle takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dava dilekçesi ekinde davalı tarafından davacı adına hazırlanmış 10/10/2022 tarihli 5 adet sipariş onay formu bulunduğu, bu formların müşteri firma onay bölümünün davacı yanca kaşelenip imzalanmakla, taraflar arasında ticari ilişki kurulduğu mal alım satımı konusunda anlaşma sağlandığı anlaşılmıştır. Davacının -----------Ş.'de bulunan banka hesabına ait 2022 yılı Ekim ayı hesap hareketleri celp edilmiş, davacı tarafından dav...