E. 2024/1007 K. 2025/122
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2023 tarihinde 15.30 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracı ile -------- caddesi istikametinden --------- Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken kavşak içinde aracın ön kısımları ile, sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın sağ yan kısımlarına ---------- Caddesi kavşağına çarparak çarpmanın etkisi ile ---------- plakalı araç savrularak kavşak girişinde bulunan yaya müvekkile çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanması trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/1007 KARAR NO: 2025/122 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2023 tarihinde 15.30 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracı ile -------- caddesi istikametinden --------- Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken kavşak içinde aracın ön kısımları ile, sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın sağ yan kısımlarına ---------- Caddesi kavşağına çarparak çarpmanın etkisi ile ---------- plakalı araç savrularak kavşak girişinde bulunan yaya müvekkile çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanması trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana gelmiş olduğunu, işbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilde oluşan psikolojik travma hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, davalı tarafın, bugüne değin müvekkiline maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunmamış olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulmasına rağmen davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını beyan ederek şimdilik; Sürekli Sakalık Tazminat Bedeli için 500,00 TL'nin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca (1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMKnin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Davacı vekili 11/02/2025 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile mahkememizde açılmış olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı ---------- Şirketi tarafından sunulan 11/02/2025 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh o...