DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının lehdarı olduğu ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ...olan, 400.000,00-TL.bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabında, söz konusu çekin Vahdettin Süme tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekiline ara karar ile çek hamiline karşı istirdat davası açması için süre verildiği anlaşıldı. Yerleşik...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/722 Esas KARAR NO : 2025/89
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının lehdarı olduğu ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ...olan, 400.000,00-TL.bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabında, söz konusu çekin Vahdettin Süme tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekiline ara karar ile çek hamiline karşı istirdat davası açması için süre verildiği anlaşıldı. Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTKnın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır. Bu itibarla, dava konusu çekin zayi olmadığı ve söz konusu çekin ...elinde bulunduğunun sabit olduğu dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 615,40-TL olup peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile eksik alınan 187,8-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/02/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır