Mahkememizde görülmekte olan alacak ve tespit davasının (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında ihaleye bağlı olarak 15.06.2021 tarihli bir yapım işi sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmenin davalı yan tarafından hukuka ve usule aykırı olarak fesh edildiğini beyan ederek feshin geçersizliğinin ve sözleşmenin haksız olarak fesih edildiğinin tespiti ile haksız fesih sebebi ile uğradığı zararın ve mezkur ihale kapsamında müvekkil tarafından yapılan tüm masrafların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; ... görevli olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, idarenin yaptığı işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/62 Esas - 2025/75 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/62 Esas KARAR NO : 2025/75
...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak ve tespit davasının (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında ihaleye bağlı olarak 15.06.2021 tarihli bir yapım işi sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmenin davalı yan tarafından hukuka ve usule aykırı olarak fesh edildiğini beyan ederek feshin geçersizliğinin ve sözleşmenin haksız olarak fesih edildiğinin tespiti ile haksız fesih sebebi ile uğradığı zararın ve mezkur ihale kapsamında müvekkil tarafından yapılan tüm masrafların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; ... görevli olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, idarenin yaptığı işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinin davalı tarafından haksız olarak fesih edildiğinin tespiti, haksız fesih sebebi ile uğradığı zararın ve ihale kapsamında yapılan tüm masrafların davalıdan tahsili istemine ilişkindir Davanın ... Esas sayısı ile açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 15.03.2023 tarihinde ... Karar sayılı ilamı gereği davaya bakmakla görevli mahkemenin ... olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın sehven ... gönderilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle ... Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize geldiği ve neticede anılan mahkeme ile Mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu, bu nedenle ...gönderilmesine ve iş bu esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, 1-Dosyanın olumsuz görev uyuşmazlığının giderilerek merci tayini için ... gönderilmesine, 2-İş bu esasın bu şekilde kapatılmasına Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/02/2025
... ¸