Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında 30/06/1993 başlangıç tarihli 11 yıl süreli 30/06/2004 tarihinde sona erecek... nolu %95 kar paylı hayat poliçesi düzenlendiğini, davacının poliçeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sigorta primlerini düzenli olarak ödediğini, poliçe ile ecel ile vefat, kazaen vefat, hastalık ve/veya kaza sonucu malûliyet ile emekliliğin teminatı altına alındığını, 2004 yılında davacının davalı şirkete malûliyet bildiriminde bulunduğunu ve poliçeye göre ödeme yapılmasını istediğini, davalının istediği belgenin düzenlenip gönderildiğini, davalının davacının malûliyetini gerektiren rahatsızlığının 2001 yılına dayandığını, poliçenin yeniden yürürlüğe alınması için 04/10/2002 tarihinde doldurulan sağlık beyanında davacının herhangi bir rahatsızlığının...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2019/265 Esas KARAR NO : 2025/117
... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/07/2006 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında 30/06/1993 başlangıç tarihli 11 yıl süreli 30/06/2004 tarihinde sona erecek... nolu %95 kar paylı hayat poliçesi düzenlendiğini, davacının poliçeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sigorta primlerini düzenli olarak ödediğini, poliçe ile ecel ile vefat, kazaen vefat, hastalık ve/veya kaza sonucu malûliyet ile emekliliğin teminatı altına alındığını, 2004 yılında davacının davalı şirkete malûliyet bildiriminde bulunduğunu ve poliçeye göre ödeme yapılmasını istediğini, davalının istediği belgenin düzenlenip gönderildiğini, davalının davacının malûliyetini gerektiren rahatsızlığının 2001 yılına dayandığını, poliçenin yeniden yürürlüğe alınması için 04/10/2002 tarihinde doldurulan sağlık beyanında davacının herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığını bildirdiğini, bu sebeple vefat ve malûliyet teminatlarının yürürlüğe alındığını, davacının yanlış beyanda bulunduğunu, talebinin zamanaşımına uğradığını belirterek malûliyet tazminatı ödemediğini, sadece 29/08/2005 tarihinde 7.484,16 TL kar paylı birikim tutarını ödediğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının malûliyeti oranında şimdilik 5.000,00 TL sigorta tazminatı, 250,00 TL iştira kıymeti ve 250,00 TL kar payı olmak üzere 5.500,00 TL.nin davalıdan tahsilini istediklerini bildirmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davalı şirket ile davacı arasında 30/06/1993-30/06/2004 tarihlerini kapsayan ... nolu 11 yıl süreli hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, bu sözleşme ile davacı ...'ın ölüm, malûliyet ve emeklilik teminatları kapsamına alındığını, davacı sigortalının poliçesine ait primleri ödemediği için 28/09/2002 tarihinde poliçenin tenzile tabii tutulduğunu yani poliçedeki ölüm ve malûliyet tazminatlarının sona erdiğini, davacının 04/10/2002 tarihinde davalı şirkete başvurarak ödemediği prim borçlarını ödeyerek poliçesinin ölüm ve malûliyet teminatlarını tekrar canlandırmak istediğini, bunun üzerine davalı şirketin davacıdan 04/10/2002 tarihinde sağlık beyanı aldığını, davacının sağlık beyan formunda sağlığı ile ilgili sorulan soruları yanıtladığını ve herhangi bir sağlık probleminin olmadığını bildirdiğini, bunun üzerine davalı şirketin bu beyana dayanarak poliçenin yeniden yürürlük işlemini yaptığını ve ölüm ile maluliyet teminatlarını yeniden yürürlüğe aldığını, davacının 28/06/2004 tarihinde davalı şirkete başvurarak malûliyet tazminatı ödenmesi talebinde bulunduğunu, davalı şirketin davacıya hastalığı, hastalığın ilk ortaya çıkış tarihi ve malûliyet oranına ilişkin bilgi sahibi olabilmek amacıyla hastalığı ile ilgili kayıtları, r...