DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 17.11.2022 tarihli sözleşmeye istinaden, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya beton satımı yapıldığını, sözleşme ve sevk irsaliyelerine göre müvekkili şirketçe beton sevkiyatı yapılmasına ve sözleşmede açık bir şekilde sevkiyatın yapılmasının akabinde bedelinin ödenmesi gerektiğinik kararlaştırılmasına rağmen fatura bedeli ödemediğini, davalının faturaya zamanında itiraz etmediği gibi, icra dairesine sunmuş oldukları borca itiraz dilekçesinde de faturaya ve içeriğine de itiraz etmediğini, ayrıca taraflarca mutabık olunan 17.11.2022 tarihli...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/58 Esas - 2024/817 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/817
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 17.11.2022 tarihli sözleşmeye istinaden, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya beton satımı yapıldığını, sözleşme ve sevk irsaliyelerine göre müvekkili şirketçe beton sevkiyatı yapılmasına ve sözleşmede açık bir şekilde sevkiyatın yapılmasının akabinde bedelinin ödenmesi gerektiğinik kararlaştırılmasına rağmen fatura bedeli ödemediğini, davalının faturaya zamanında itiraz etmediği gibi, icra dairesine sunmuş oldukları borca itiraz dilekçesinde de faturaya ve içeriğine de itiraz etmediğini, ayrıca taraflarca mutabık olunan 17.11.2022 tarihli sözleşmeden de anlaşılacağı üzere taraflar arasında ticari ilişki olduğu açık olup anılan sözleşmenin ödeme şekli başlığı altında "alıcı firma son beton sevkiyatı yapıldıktan 10 (on) gün süre ile sözleşmede geçen borcu ifa etmediği takdirde sözleşmede anlaşılan bedel üzerinden %10' luk cezai şarta tabi tutulacaktır." şeklinde taraflarca beton sevkiyatı yapıldıktan 10 gün süre ile sözleşmede geçen borcun ifa edilmediği takdirde sözleşmede anlaşılan bedel üzerinden %10 luk cezai şarta tutulacağı hususunun da kararlaştırıldığını, bu nedenle davalının sözleşmede yer alan cezai şarttan da sorumlu olduğunu, ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla ... ... ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takip yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı, yapılan usulune uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında yapılan sözleşmeye istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde bir kısım bedelin ödenmediği iddiasıyla faturaya ve sözleşmeden kaynaklı cezai şarta dayalı yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. ... ... ... E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine fatura bedeli ile cezai şart alacağının ve işlemiş faizin tahsili için icra takibi yapıldığı, davalı tarafından davacı yana herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz edildiği, itirazın ve iş bu itirazın iptali davasının süresinde olduğu ve asıl alacak miktarının dava konusu yapıldığı tespit edilmiştir. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplandıktan sonra dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Hazırlanan 13.09.2024 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinden davacı şirketin 2023 yılı ticari defter...