T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/176 Esas - 2025/192 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/176 Esas KARAR NO : 2025/192 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 11/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif tarafından ortağı davalı ...'a karşı 24/04/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe 28/04/2023 günlü dilekçesi ile itiraz ettiğini, itiraz dilekçesine bakıldığında davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/176 Esas - 2025/192 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/176 Esas KARAR NO : 2025/192 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 11/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif tarafından ortağı davalı ...'a karşı 24/04/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe 28/04/2023 günlü dilekçesi ile itiraz ettiğini, itiraz dilekçesine bakıldığında davalı itirazlarının asılsız ve mesnetsiz olduğunun anlaşıldığını, yönetim kurulunun 06/03/2007 günlü ... sayılı kararla kooperatif ortağı ...'un (...) hissesinin ...'a devrinin kabul edildiğini, ... ile ...ın aynı kişi olduğunu belirterek, Davalı yanın icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, Haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu (davalı) aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın haksız olarak takip başlattığını, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı kooperatif terkin edilmeden önce kooperatif ortaklarına tapu kayıtlarını devrettiğini, borcun varlığı halinde tapu devrinin hayatın olağan akışına aykırı düştüğünü, KK.'nun 81. maddesi gereği konut yapı kooperatiflerinin anasözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi tapuların ortaklara devredilmesiyle dağılması gerektiğini, davacı tarafından aidat ödemelerinin yapılmadığı açıklanmasına rağmen müvekkilince yapılması gereken bir ödeme bulunmadığını belirterek, davanın reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmistir. DELİLLER : Ankara ... İcra Dairesinin ...(Ankara ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası) esas sayılı takip dosyası, davacı kooperatifin ticaret sicil kaydı, genel kurul toplantı tutanakları, davalının nüfus aile kayıt tablosu, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; 24/04/2023 günlü takip nedeniyle davacı kooperatifin davalı ortağından; 3.850,00 TL aidat, 102,53 TL. gecikme farkı olmak üzere toplam 3.952,53 TL. alacaklı bulunduğunu bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, kooperatif alacağından kaynaklı başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Kooperatif yönetim kurulunun 06/03/2007 günlü ... sayılı kararının incelenmesinden; kooperatif ortağı ...'un (...) hissesinin ...'a (davacı yeni isim soy isim ...) devri konusunun görüşülerek kabul edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre, Kooperatifler Kanunun...