T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/54 Esas - 2025/525 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/54 Esas KARAR NO : 2025/525 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILA : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 Birleşen mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperatifin 10/01/2014 tarihinde kurukluğunu, faaliyetinin devam...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/54 Esas - 2025/525 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/54 Esas KARAR NO : 2025/525
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILA : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024
Birleşen mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 13/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperatifin 10/01/2014 tarihinde kurukluğunu, faaliyetinin devam ettiğini, davalının genel kurulda alınan kararlar gereğince aidat ve ek ödemeleri ifa etmesi gerektiğini, 2017 yılı genel kurulunun 17/02/2018 tarihinde, 2018 yılı genel kurulunun 22/12/2018 tarihinde 2018-2021 yıllarına ait genel kurulun 22/02/2022 tarihinde yapıldığını, aidatların 1.000,00 TL/ay olarak, gecikme zammının % 3 olarak belirlendiğini, 25 numaralı 1+ 1 mesken niteliğindeki kooperatif hissesine sahip davalının geriye yönelik olarak genel kurullarca belirlenmiş yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğinden aidat borcu biriktiğini (5 yıllık sürede), bu sebeple borcun tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını belirterek, davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle %20'den az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili kooperatifin 10/01/2014 tarihinde kurulduğunu, faaliyetinin devam ettiğini, davalının genel kurulda alınan kararlar gereğince aidat ve ek ödemeleri ifa etmesi gerektiğini, 2017 yılı genel kurulunun 17/02/2018 tarihinde, 2018 yılı genel kurulunun 22/12/2018 tarihinde 2018-2021 yıllarına ait genel kurulun 22/02/2022 tarihinde yapıldığını, aidatların 1.000,00 TL/ay olarak, gecikme zammının %3 olarak belirlendiğini, 24 numaralı 1+ 1 mesken niteliğindeki kooperatif hissesine sahip davalının nelik olarak genel kurullarca belirlenmiş yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğinden aidat borcu biriktiğini(5 yıllık sürede), bu sebeple borcun tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını belirterek, davalının vaki itirazının iptali ie takibin devâmına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle %20'den az olmamak üzere borçlunun icra intir tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; davanın kabulü ile borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline ve takibin asıl da...