Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/495 · K. 2024/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495 K. 2024/791

E. 2024/495K. 2024/79115 Kasım 2024
iadeadi ortaklıkkira bedelihapis hakkıecrimisilsatış sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliispat yüküticari faaliyetkâr payısatış bedelibedel tahsilibilirkişi raporutaşıma sözleşmesitazminatzamanaşımı defiyasal süreyerleşim yeriiptal kararıiptal davasıicra inkar tazminatıbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacılar vekili, davacı Hasan Sarıdağ'ın hakim ortağı olduğu diğer davacı ... Havacılık İşletmesi Ltd. Şti.'nin faaliyet konusu akaryakıt satış ve nakliye işinin bir başka şirket üzerinden yürütülmesi ve belirli bir zaman sonra davacı şirkete devredilmesi amacıyla davalı ... Havacılık Ltd. Şti.'nin davacı ...tarafından iki sigortalı personeline kurdurulduğu, davalı tarafın kötü niyetli olarak davacı Hasan Sarıdağ'ın vekil yetkilerini sonlandırdığı, bu ilişkiler kapsamında bedeli davacı ... şirketi tarafından karşılanan 11 adet tankerin davalı ... Ltd. Şti. Adına satın alındığı, ilk taksit olan 100.000,00 TL'nin tutanak ile nakit, ikinci taksit olan 87.000,00 TL'nin çek karşılığında davacı ... şirketi kasasından ödendiği, ayrıca davacı şirketin maliki olduğu üç adet tankerin fatura...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/495 Esas - 2024/791 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/495 Esas KARAR NO : 2024/791

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/01/2012 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacılar vekili, davacı Hasan Sarıdağ'ın hakim ortağı olduğu diğer davacı ... Havacılık İşletmesi Ltd. Şti.'nin faaliyet konusu akaryakıt satış ve nakliye işinin bir başka şirket üzerinden yürütülmesi ve belirli bir zaman sonra davacı şirkete devredilmesi amacıyla davalı ... Havacılık Ltd. Şti.'nin davacı ...tarafından iki sigortalı personeline kurdurulduğu, davalı tarafın kötü niyetli olarak davacı Hasan Sarıdağ'ın vekil yetkilerini sonlandırdığı, bu ilişkiler kapsamında bedeli davacı ... şirketi tarafından karşılanan 11 adet tankerin davalı ... Ltd. Şti. Adına satın alındığı, ilk taksit olan 100.000,00 TL'nin tutanak ile nakit, ikinci taksit olan 87.000,00 TL'nin çek karşılığında davacı ... şirketi kasasından ödendiği, ayrıca davacı şirketin maliki olduğu üç adet tankerin fatura karşılığında davalı şirkete devredildiği ancak bedelinin davalı tarafından ödenmediği, maddi değeri yüksek olan K1, K2 belgelerinin davacı şirketin tecrübesi ile alındığı, davalı şirketin kira bedellerinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek tanker bedelleri, davalı şirketin haksız ele geçirdiği kar bedeli, haksız azil tarihindeki şirket aktifleri ile piyasa değerinin yarısına karşılık gelmek üzere şimdilik 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili, zamanaşımı definde bulunarak davacı iddialarının resmi belgeler ile düzenlenen şirket kuruluş belgeleri karşısında geçerli delile dayandırılmadığı, davacı iddialarının gerçek dışı olduğu, davacı ...sadece hisse devri yetkisi verildiği, bunun nedeninin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı, iddia edilen on bir adet tanker alımının noterde düzenlendiği ve bedelinin davalı şirket ortağı ... tarafından nakit olarak ödendiği, ileri sürülen çek ödemesinin karşılığı ödenmeden iptal edildiği ve diğer iddiaların gerçek dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DAVA: Birleşen Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/26 esas sayılı dosyada, davacı şirket vekili dava dışı Gate Elektronik A.Ş.-Global Teknik A.Ş.-Barış Uçakla Zirai ilaçlama Ltd. Şti.- ... Havacılık Ltd. Şti. Adi ortaklığı ile davacı şirket arasında Jet A-1 Akaryakıtı satım ve nakliyesi işi için sözleşme imzalandığı ve sekizinci maddede kullanılmayan yakıt miktarının iade alınacağının belirlendiği bunun üzerine dava dışı adi ortaklık tarafından dönem sonunda kullanılmayan yakıt için 01/11/2011 tarihli 136.463,07 TL bedelli iade faturası düzenlendiği ve bedelinin davacının ortaklık nezdindeki alacaklarından mahsup edildiği, sözleşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 85

IV - Defterlerin tümüyle incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2024/892

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/772

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/641

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2024/616

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2025/237

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2024/749

1 Kasım 2024