Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 07/06/2018 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkili ...ın kullandığı motosikletin kazası sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin malul kaldığını, bakıcı ihtiyacının da olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 250,00-TL sürekli iş göremezlik, 250,00-TL geçici iş göremezlik, 500,00-TL tedavi ve bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; maluliyete ilişkin olarak...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2024/692
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 07/06/2018 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkili ...ın kullandığı motosikletin kazası sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin malul kaldığını, bakıcı ihtiyacının da olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 250,00-TL sürekli iş göremezlik, 250,00-TL geçici iş göremezlik, 500,00-TL tedavi ve bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; maluliyete ilişkin olarak daha önce yapılan başvuruya istinaden müvekkili şirket tarafından ibraname ile ödeme yapıldığını, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, SGKdan gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, davanın kabulü halinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Sigorta hasar dosyası ve poliçe örneği. -Kırşehir SGK Merkezine ait cevabi yazı -ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan kusur raporu -Maluliyet ve aktüer hesap bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı ile bakıcı gideri alacağı ve manevi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Kazazede davacı ...ın tedavi evrakları ve film ve grafileri ile tedavi belgeleri ilgili sağlık kuruluşundan celp edilmiş, ayrıntılı sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılarak kaza tarihindeki gelir durumuna ilişkin veriler saptanmıştır. Dava konusu trafik kazası ile ilgili olarak açılan .... .... .... E. sayılı dava dosyası örneği celp edilerek incelenmiştir. Dosyamıza davalı ... şirketinden temin edilen dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araca ait hasar dosyası ve ZMMS poliçesi incelenmiş, anılan aracın dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 07/06/2018 tarihini de kapsar şekilde 03/07/2017 -03/07/2018 dönemine ilişkin olarak davalı ... şirketine ayrı ayrı 330.000,00-TL (tedavi gideri klozu) ve 330.000,00-TL kişi ve kaza başına ölüm klozu teminat limitleri ile sigortalı olduğu...