DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası 07/07/2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ...Köyü Malazgit/Muş mevkiinde aracı ile manevra yaparken araç yanında duran henüz 2 yaşındaki yeğeni müteveffa ...'i fark etmeyerek ezmesi suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası bebek ...'in ...Devlet Hastanesine kaldırıldığını yapılan müdahalelere rağmen hayatını kurtarılamadığını belirterek; trafik kazasında ölüm nedeniyle müvekkiller için, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik davacı Anne için 50.000,00 TL'nin ( fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/113
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası 07/07/2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ...Köyü Malazgit/Muş mevkiinde aracı ile manevra yaparken araç yanında duran henüz 2 yaşındaki yeğeni müteveffa ...'i fark etmeyerek ezmesi suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası bebek ...'in ...Devlet Hastanesine kaldırıldığını yapılan müdahalelere rağmen hayatını kurtarılamadığını belirterek; trafik kazasında ölüm nedeniyle müvekkiller için, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik davacı Anne için 50.000,00 TL'nin ( fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve bilirkişi raporundan sonra alacağımızı artırma hakkımız saklı kalmak kaydı ile) kaza tarihi itibari ile işleyecek faizi, Davacı Baba yönünden 50.000,00 TL( fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve bilirkişi raporundan sonra alacağımızı artırma hakkımız saklı kalmak kaydı ile) toplamda 100.000,00 TL ( fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve bilirkişi raporundan sonra alacağımızı artırma hakkımız saklı kalmak kaydı ile) destekten yoksun kalma tazminatının davalı şirket yönünden kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafça trafik kazasından kaynaklı olarak kazaya karışan aracın maliki ve ZMMS'si konumunda bulunan sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı isteminde bulunduğu görülmektedir. Davacılar vekili 11.02.2025 havale tarihli dilekçe ile davalı ile sulh protokolü imzalandığını ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 12.02.2025 havalı tarihli dilekçe ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Feragat dilekçesinden önce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişilerle yapılan şifahi görüşmede raporun düzenlendiği ve bitme aşamasına geldiği bildirilmekle, bilirkişilere emek ve mesailerine karşılık 2.000,00-TL'şer ödemeye karar verilmiştir. H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M....