Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacı/davacılar vekili dava dilekçelerinde özetle; ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ve ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına takibe dayanak çeklerden kaynaklı olarak davacı yanın borçlu olmadığının tespiti ile icra takiplerinin iptaline, kötü niyetli ve ağır kusurlu olmaları nedeniyle davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizin 20/11/2025 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/252 KARAR NO : 2025/143
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacı/davacılar vekili dava dilekçelerinde özetle; ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ve ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına takibe dayanak çeklerden kaynaklı olarak davacı yanın borçlu olmadığının tespiti ile icra takiplerinin iptaline, kötü niyetli ve ağır kusurlu olmaları nedeniyle davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizin 20/11/2025 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl davanın ve birleşen davaların HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kayıtlarının bu nedenle kapatılmasına, 2-A)Asıl davada karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL harçtan peşin alınan 179,90TL'nin ve davacı tarafça icra dosyasına yatırılan 5.531,20TL harçların toplamı olan 5.711,10TL'nin mahsup edilerek bakiye 5.095,70TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, B)Birleşen 2023/149E.sayılı davada karar tarihi 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL harçtan peşin alınan 179,90TL'nin mahsubu ile 435,50TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, C)Birleşen 2023/150E.sayılı davada karar tarihi 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL harçtan peşin alınan 179,90TL'nin mahsubu ile 435,50TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama masrafı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/02/2025
Katip ¸e-imza Hakim ¸e-imza