Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında ... Plaka numaralı araç için .... poliçe numarası ile genişletilmiş Kasko sigortası poliçesi düzenlenmiştir. İş bu poliçe gereğince aracın ve kasasının çalınması ile meydana gelecek zarar bu poliçe ile sigorta şirketi tarafından teminat altına almıştır. Müvekkilimize ait olan ... plaka numaralı araç üzerindeki kasası ile birlikte 15.12.2015 tarihinde park edildiği yerden çalınmıştır. Aracın çalınması üzerine aracın şoförü olan ... Polis Merkez Amirliğine giderek aracı çalan şahıs veya şahıslardan şikayetçi olmuştur. Aracın çalınması ile ilgili oluşan hasarın tazmini için davalt sigorta şirketine başvurulmuş ancak davalı sigorta şirketi hiçbir...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/632 Esas KARAR NO : 2025/131
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında ... Plaka numaralı araç için .... poliçe numarası ile genişletilmiş Kasko sigortası poliçesi düzenlenmiştir. İş bu poliçe gereğince aracın ve kasasının çalınması ile meydana gelecek zarar bu poliçe ile sigorta şirketi tarafından teminat altına almıştır. Müvekkilimize ait olan ... plaka numaralı araç üzerindeki kasası ile birlikte 15.12.2015 tarihinde park edildiği yerden çalınmıştır. Aracın çalınması üzerine aracın şoförü olan ... Polis Merkez Amirliğine giderek aracı çalan şahıs veya şahıslardan şikayetçi olmuştur. Aracın çalınması ile ilgili oluşan hasarın tazmini için davalt sigorta şirketine başvurulmuş ancak davalı sigorta şirketi hiçbir gerekçe göstermeksizin 23.03.2016 tarihinde verilen cevabi yazıda hasarı ödemeyeceğini bildirmiştir. Müvekkil şirkete ait olan ve nakliye işinde kullanılan araç ve kasası sigorta kapsamında olduğu halde zararın ödenmemesi müvekkili mağdur etmektedir.Bu nedenle iş bu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Davamızın kabulüne karar verilerek çalınmış olan araç ve kasasının rayiç bedeli olanı 70.000-TL nin sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek faizi tahsiline yargılama giderleri ile vekalel ücretinin karşı laral yükletilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ... plakalı aracın ruhsatında ...bank ... Şubesi' nin rehni bulunmaktadır. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 879. maddesi gereğince, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatinin alınması gerekmektedir. Bu nedenle öncelikle ... T.A.Ş' tan davaya muvafakatinin olup olmadığının sorulması, muvafakati bulunmaması durumunda davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Davaya konu araç müvekkil şirkete 08.12.2015 tarihinde ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmıştır. Davaya konu ... numaralı kasko sigorta poliçesi 08.12.2015 tarihinde tanzim edilmiştir. Sigortalı aracın çalındığı ihbarı Ise polise 15,12,2015 tarihinde yapılmıştır. 2004 İmodel olan aracın, 08.12.2015 tarihi öncesinde yapılmış herhangi bir kasko poliçesine rastlanılamamış, olup davaya konu poliçe 11 yıllık aracın ilk kasko poliçesidir. Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla bir an için olayın davacının ifade ettiği meydana geldiği gibi düşünülse dahi, dava dilekçesinde araç ve kasasının rayiç bedeli olarak talep olunan 70.000-TL bedel aşırı fahiştir. Kasko sigorta poliçesinde araç kasa bedeli olarak belirlenmiştir. Müvekkil şirketçe yaptırılan ekspertiz raporund...