Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... Oto Ayna Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeyken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sigortalı ... plakalı aracın, ...'ın sevk ve idaresinde ... ili ... ... mahallesinde dört yol ağzında dönüş için duruyorken davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımlarıyla duramayarak, dava dışı sigortalı ... plakalı aracın arka kısmına çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası taraflarca hepbirlikte kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, kazanın meydana geliş şekli ile ilgili bir ihtilafın olmadığını, mezkur kaza sonucunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :30/05/2024 KARAR TARİHİ :06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... Oto Ayna Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeyken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sigortalı ... plakalı aracın, ...'ın sevk ve idaresinde ... ili ... ... mahallesinde dört yol ağzında dönüş için duruyorken davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımlarıyla duramayarak, dava dışı sigortalı ... plakalı aracın arka kısmına çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası taraflarca hepbirlikte kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, kazanın meydana geliş şekli ile ilgili bir ihtilafın olmadığını, mezkur kaza sonucunda sigortalı araca arkadan çarpmış olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın KTK'nın 52/1-b ve 52/1-c maddelerini ihlal etmesi sebebiyle %100 kusurlu olduğunu, kaza üzerine müvekkilinin sigorta şirketine başvuran sigortalı aracın almış olduğu hasara karşılık 16.462,80-TL tutarında hasar tazminatını müvekkili sigorta şirketinin ödediğini, mezkur kazada davalı ...'in sigortalı araca arkadan çarpmış olması sebebiyle dava dışı sigortalı aracın almış olduğu hasara karşılık gelen 16.462,80-TL'nin ... plakalı aracın sigortacısı ... Anonim ... Sigorta A.Ş.'nin yalnızca poliçe limitiyle sorumlu kalması kaydıyla rücu edilerek alacağın tahsili için ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine geçilmiş ise de, icra takibinin davalıların haksız ve mesnetsiz itirazı ile durdurulduğunu, itirazın iptali davasından önce dava şartı arabuluculuk kapsamında 2023/ Dosya Numarası, 2023/ arabuluculuk numarası olan dosya ile anlaşma sağlanamadığını, açıklanan ve yargılama ile ortaya konacak sebeplerle; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, (... plakalı aracın sigortacısı ... Anonim ... Sigorta A.Ş.'nin yalnızca poliçe limitiyle sorumlu kalması kaydıyla devamına) haksız ve tahsilatı geciktirmeye matuf itirazları nedeniyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığının tespiti ile davanın esasa girilmeksizin reddine karar verilmesini ta...