Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/398 · K. 2025/191
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 K. 2025/191

E. 2024/398K. 2025/19126 Şubat 2025
değerlemebağımsız bölümrayiç bedelrayiç değertazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/05/2024 KARAR TARİHİ: 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---------- vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---------- Şirketi'ne adına kayıtlı bulunan --------- ili, --------- ilçesi, ---------- Mahallesi'nde ---------- parsel'de mukim -------- Kat --------- no.lu bağımsız bölümü ayni sermaye olarak şirkete tahsis edeceği belirtilerek, fazlaya dair talep, dava, tazminat, şikâyet ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, ----------- ait gayrimenkulün ---------- Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabilmesi amacıyla, gayrimenkulün değer tespiti için bir bilirkişi atanması ve gerekli değer tespit işlemlerinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/398 Esas KARAR NO: 2025/191 DAVA: Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/05/2024 KARAR TARİHİ: 26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---------- vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---------- Şirketi'ne adına kayıtlı bulunan --------- ili, --------- ilçesi, ---------- Mahallesi'nde ---------- parsel'de mukim -------- Kat --------- no.lu bağımsız bölümü ayni sermaye olarak şirkete tahsis edeceği belirtilerek, fazlaya dair talep, dava, tazminat, şikâyet ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, ----------- ait gayrimenkulün ---------- Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabilmesi amacıyla, gayrimenkulün değer tespiti için bir bilirkişi atanması ve gerekli değer tespit işlemlerinin yapılması talep edilmiştir. Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK 342 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda dosyanın değerleme raporu alınması için Gayrimenkul Değerleme Uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi incelemesinde Değerleme konusu ---------- İli, --------- ilçesi, ---------- mahallesi, ------- ada --------- parsel sayılı 18.932,53 m? alanlı Arsa vasıflı ana taşınmaz üzerinde yer alan, --------- arsa paylı ------- Blok ---------- Kat ---------- numaralı Daire vasıflı bağımsız bölümün tamamının 27/07/2023 tarih ve -------- yevmiye numaralı satış işlemi ile ---------- adına kayıtlı olduğu görülmüş, değerleme konusu taşınmazın tüm özellikleri incelenmiş, bulundu kat ve konumu, bu bölgeye olan arz ve talep faktörleri, ayrı ayrı dikkate alınmış, taşınmazın emsal taşınmazlarla mukayese ve irdelemesi yapılarak serbest piyasa alım satım rayiç bedelleri de göz önünde bulundurularak, -------- İli, ---------- İlçesi, ---------- mahallesi, ---------- ada ------------ parsel sayılı 18.932,53 m? alanlı Arsa vasıflı ana taşınmaz üzerinde yer alan, --------- arsa paylı -------- Blok ------- Kat -------- numaralı Daire vasıflı bağımsız bölümün rayiç değerinin 8.300.000,00 TL tespit edildiği belirtilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Gayrimenkul Değerleme Uzmanı bilirkişi ----------- 06/08/2024 rapor alınmakla esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden KESİN olarak oybirliği ile karar verildi. 26/02/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/229

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2025/320

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2025/323

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2024/27

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2025/94

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/952 · K. 2025/809

21 Ekim 2025