DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ---------- şirketinde 1.975.000,00 TL sermaye ile %16,7 oranında ortak olduğunu, davalı şirketin kalan ortaklık yapısının ise; toplam 10.000.000,00 TL sermaye içinde ...un 4.384.500,00 TL ----------3.765.675,00 TL, ----------- 1.066.500,00 TL, ...un ise 658.325,00 TL şeklinde olduğunu, şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ... olduğu, müdür ---------- ve ortak ---------- kardeş olup, ... da dahil olmak üzere ...'un talimatı ile birlikte hareket ettiğini, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle grup şirket ilişkili...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2025/320 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ---------- şirketinde 1.975.000,00 TL sermaye ile %16,7 oranında ortak olduğunu, davalı şirketin kalan ortaklık yapısının ise; toplam 10.000.000,00 TL sermaye içinde ...un 4.384.500,00 TL ----------3.765.675,00 TL, ----------- 1.066.500,00 TL, ...un ise 658.325,00 TL şeklinde olduğunu, şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ... olduğu, müdür ---------- ve ortak ---------- kardeş olup, ... da dahil olmak üzere ...'un talimatı ile birlikte hareket ettiğini, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle grup şirket ilişkili birçok şirket bulunduğunu, müvekkilinin grup şirketlerde müdürlük görevinin sona erdiği tarihe kadar--------- ve ------------ şirketlerinde kuruluşundan 2015 yılına kadar sadece müşteri ilişkileri (halkla ilişkiler) ve kurumlarla (belediyeler, tarım müdürlükleri gibi) olan ilişkileri takip ettiğini, müvekkili ile ... arasında 17-25 Aralık süreci sonrasında fikir ayrılığı başladığını ve ------------ sonrasında husumet oluştuğunu, ------------ hakkında ----------- ile iltisaklı olduğuna ilişkin olarak 2016 yılında soruşturmalar açıldığını, müvekkilinin, ortaklıktan çıkmasına ilişkin açılan ----------- için ----------- E. ve ----------- için -----------, ------------ için------------ E. sayılı dosyalarında yargılamanın devam ettiğini, ----------- şirketlerindeki usulsüz yönetim nedeniyle ------------ E. sayılı dosyadan denetim kayyımı atanmasına karar verildiğini, ----------- hakkında güveni kötüye kullanma gerekse ----------- ile iltisaklı olma konusunda soruşturmalar yürütüldüğü nazara alındığında davalı şirkete yönetim kayyımı atanması için dava açmak gerektiğini, ..., hakkında 2 yıldır yurtdışına çıkış yasağı bulunduğunu 06.07.2022 tarihli YMM uzman raporu ile grup ----------- şirketlerinin özvarlığına oranla yüksek miktarda borçlandırıcı ve malvarlığın fiktif işlemlerle azaltıcı işlemlerin yapıldığı tespit edildiğini, ...un, grup şirketlerden ------------ bir inşaat şirketindeki hisselerini kendi şahsi malvarlığına usulsüz bir şekilde geçirdiğini, bu sebeple hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açıldığını müvekkilinin şikayeti üzerine açılan soruşturmada, ...'un grup şirketlerden ---------- şirketinde gayrı resmi kasa tutularak vergi usulsüzlüğü yapıldığının ortaya çıktığını, davalı ------------- şirketlerine ait taşınmazların önemli bir kısmında ipotek tesis edildiği, yeni alınan taşınmazlara dahi ipotek tesis edildiğini, grup şirketlere ait detaylı mizanların müvekkili ile paylaşılmadığını, paylaşılan mizan kayıtlarında müdürlerin şirketten ...