Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ----. İş Mahkemesi'nin--- Esas sayılı dosyasından müvekkilinin işçi alacaklarına ilişkin olarak açılan davada davalılardan birinin yeniden tescili istenen ----Şirketi' olduğunu, ---. İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasından----- Şirketi'nin Türk Ticaret Kanununun geçici 7 inci maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 26.10.2021 tarihinde ticaret sicilinden silindiği (Ek: 26.10.2021 tarihli ve tasfiyeye ilişkin diğer ----- Gazetelerinden öğrenildiğini, 20.02.2024 tarihli duruşmanın verilen ara kararı gereği ihya davası açılmak üzere kesin süre verildiğini, Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/194 KARAR NO : 2025/158
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ----. İş Mahkemesi'nin--- Esas sayılı dosyasından müvekkilinin işçi alacaklarına ilişkin olarak açılan davada davalılardan birinin yeniden tescili istenen ----Şirketi' olduğunu, ---. İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasından----- Şirketi'nin Türk Ticaret Kanununun geçici 7 inci maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 26.10.2021 tarihinde ticaret sicilinden silindiği (Ek: 26.10.2021 tarihli ve tasfiyeye ilişkin diğer ----- Gazetelerinden öğrenildiğini, 20.02.2024 tarihli duruşmanın verilen ara kararı gereği ihya davası açılmak üzere kesin süre verildiğini, Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen de göz önünde bulundurması zorunludur. YARGITAY ---- HUKUK DAİRESİ -----6102 Sayılı TTK`nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür." YARGITAY ---. HUKUK DAİRESİ -----Yeniden tescili istenen şirketin ----- Gazetesi'nde gösterilen son adresi----- olup şirketin ---- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün -----sicilinde kayıtlı limited şirket olduğunu, bu nedenle ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne şirketin yeniden tescili davasında husumet yöneltme gereği hasıl olduğunu beyanla yukarıda açıklanan nedenlerle, ---- İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasından yargılamanın devam edilebilmesi için ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ---sicilinde kayıtlı ----- Şirketi unvanlı şirketin tüzel ...