DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 12/11/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi üzerine mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkilinin aleyhine 300.000,00 TL tutarındaki senet ile 215.000,00 TL Asıl alacak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu bononun üst kısmını boş olarak teslim alan alacaklının rakamı sonradan doldurduğunu, ödemelere ilişkin fazlasıyla tahsilat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 12/11/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi üzerine mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkilinin aleyhine 300.000,00 TL tutarındaki senet ile 215.000,00 TL Asıl alacak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu bononun üst kısmını boş olarak teslim alan alacaklının rakamı sonradan doldurduğunu, ödemelere ilişkin fazlasıyla tahsilat yapıldığı halde bu takibi başlatıldığını, müvekkilinin Konya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, KYOK kararı verildiğini, iş bu karara itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen borç senedi taşınmaz satışına'' istinaden hazırlanan teminat senedi olduğunu, söz konusu senedin taraflar arasında yapılan bu tapu devrine karşılık olarak verildiğini, davalı tarafından takibe konan senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, davacının icra dosyasına konu senetten dolayı 12/12/2020 tarihinde 15.000 TL EFT, 02/09/2020 tarihinde 15.000 TL EFT, 08/09/2020 tarihinde 30.000 TL EFT, 14/09/2020 tarihinde 20.000 TL EFT, 23/09/2020 tarihinde 20.000 TL EFT, 01/02/2021 tarihinde 45.000 TL EFT ile banka yoluyla ödeme gerçekleştirdiğini, 9 Temmuz 2020 tarihli konuşmada paranın dolar olarak çekilip verildiği, 29 Ağustos'ta 31.000 TL elden paranın davalının eşi ... verildiği, 15.000 USD elden davalının eşi ... verildiğini, konuşma kayıtlarına bakıldığı zamanda müvekkilinin borcunun çoğunu önceden kapattığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile, senedin iptaline ilişkin karar verilmesine, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız olarak iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, kötü niyetli davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Tarafları...