DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... esas nolu dosyasıyla alacaklı tarafından takip başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı ile anlaşarak vekalet ücreti ve dosya masraflarını dosyaya ödemek koşuluyla Konya ili ... ilçesi ... mh. ... ada ... parseldeki taşınmazı devretmiş ve 30 nisan 2020 tarihine kadar ödememe yapılmaması durumunda devri tamamen elde edeceğini beyan ettiğini, ekte sunulan belge ile bu anlaşma karşılıklı olarak anlaşmaya varıldığını, ancak devirden sonra müvekkiline sürekli olarak fahiş rakamlar dayatıldığını ve dosya kapak hesabıyla...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... esas nolu dosyasıyla alacaklı tarafından takip başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı ile anlaşarak vekalet ücreti ve dosya masraflarını dosyaya ödemek koşuluyla Konya ili ... ilçesi ... mh. ... ada ... parseldeki taşınmazı devretmiş ve 30 nisan 2020 tarihine kadar ödememe yapılmaması durumunda devri tamamen elde edeceğini beyan ettiğini, ekte sunulan belge ile bu anlaşma karşılıklı olarak anlaşmaya varıldığını, ancak devirden sonra müvekkiline sürekli olarak fahiş rakamlar dayatıldığını ve dosya kapak hesabıyla müvekkiline tamamen mükerrer olarak ödetilmeye çalışıldığını, müvekkilinin mükerrer ödemeyi kabul etmeyince ilgili icra dosyasından o dönem üzerine kayıtlı Konya İli ... ilçesi ... ada 2 parselde ki taşınmazını satışa çıkardığını, müvekkilinin müteahhit olduğunu, üzerindeki taşınmazda kat karşılığı inşaat sözleşmesi sebebiyle edinildiğini, alacaklının bu durumu bildiğinden bu şeklide köşeye sıkıştırmak ve mükerrer tahsilat peşine düştüğünü, kapak hesabı çıkartılarak alacaklının asıl alacak ve faizler düşüldükten sonraki kalan kısım olan 8510 TL ödenmiş satıştan vazgeçilmesi ve ve dosyanın kapatılması istenildiğini ancak davalı tarafın buna yanaşmadığından iş bu davayı açmak ve de satışı durdurmak üzere tedbir talep ettiklerini, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı haksız icra takibinin mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesini, davanın kabulü ile davalı ile müvekkili arasında ilgili dosyadan borç ilişkisinin kalmadığının tespitini neticeten Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Haksız icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Menfi tespit davasının konusunun, para alacağına ilişkin ve tazminat yönünden eda davası olduğu, davanın taraflarca serbestçe üzerinde tasarruf edebilecekleri işlerden kaynaklandığını, davacı tarafından dava açılmadan önce dava şartı olan arabulucuya başvurunun zorunlu olduğunu, dava dilekçesi kapsamında arabulucuya başvurulmadığını, TTK'nın 5/A maddesi kapsamında önce arabulucuya başvurma zorunluluğu dava şartı olduğunu, işbu dosya bakımından dava şartı noksanlığı sebebiyle HMK' nın 115/2. maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, işbu davada davacının borcu olmadığını reddetmeme...