Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/598 · K. 2024/502
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 K. 2024/502

E. 2023/598K. 2024/5024 Temmuz 2024
tespit davasıhak düşürücü sürelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı... Esas sayılı dosyasında hizmet süresinin tespiti davası açtıklarını, şirketin kaydı re'sen silindiğinden taraflarına ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle, şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketlerin tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiğini belirterek müdürlüklerince gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden davanın hak düşürücü süre yönünden usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/598 Esas - 2024/502 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2024/502

...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı... Esas sayılı dosyasında hizmet süresinin tespiti davası açtıklarını, şirketin kaydı re'sen silindiğinden taraflarına ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle, şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketlerin tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiğini belirterek müdürlüklerince gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden davanın hak düşürücü süre yönünden usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; 5174 sayılı Yasa'ya dayalı olarak 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... Esas sayılı dava dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı .... aleyhine hizmet süresinin tespiti davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 14/09/2023 ve 02/10/2023 tarihinde verilen cevapta; şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği, adresinin ... olduğunun bildirildiği, UYAP mersis kayıtlarından ... ve ...'nın şirket ortağı olarak kayıtlı olduğu görülmüştür. Şirket ortağı... 28/11/2023 kayıt tarihli dilekçelerinde; davacı ... firmasında çalışmadığını, kaldı ki babası ...'nun bu şirketin ortağı ve sorumlusu olduğunu, yanlarında çalışmamış olan davacının emekli olabilmek için yaptığı bu söylemleri kabul etmediği yönünde beyanda bulundukları anlaşılmıştır. Yine şirket ortağı ...'nın 01/07/2024 tarihli dilekçesinde; davacının 1 iş günü dahi şirketlerinde çalışmadığı yönünde beyanda bulunuğu görülmüştür. Dava konusu şirketin merkezi ... bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir. Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez. 6102 Sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/503

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444 · K. 2024/504

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2024/501

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2024/500

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2024/495

3 Temmuz 2024