E. 2023/76 K. 2024/501

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/76 Esas - 2024/501 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/76 Esas KARAR NO : 2024/501

...

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Zorunlu Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: 21/05/2021 günü davalıların mütevaffası ...'nın tam kusuruyla meydana gelen trafik kazası sonucu davacı müvekkilleri ... ve ...'in babaları ...'in vefat ettiğini, davacı müvekkillerinin babaları müteveffa ...'in birinci sınıf emekli emniyet amiri olarak emekli olduğunu, müvekkillerinin annelerinin kaza öncesinde vefat ettiğini, kaza tarihine kadar yalnızca babaları ...'den destek almakta iken şuan tamamen desteksiz kaldıklarını, kaza sonucu müvekkillerinin hem maddi hem manevi destekten yoksun kaldığından, fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla; Belirsiz Alacak Davası olarak toplam 4.000,00.TL üzerinden her davacı için ayrı ayrı şimdilik 1.000,00 .er TL DESTEKTEN YOKSUN Kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, müvekkillerinin maddi ve manevi olarak yıprandıklarını, her davacı için ayrı ayrı şimdilik 1.000,00.er TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek MANEVİ TAZMİNATIN avans faiziyle davalı Müteveffa ... mirasçılarından tahsilini talep ettiklerini, Mütevaffa ...'ya ait ... plâkalı aracın 19.01.2022 bitiş tarihli ...poliçe no.lu Trafik Sigortasını düzenleyen Davalı Sigorta Şirketi 13.04.2022 tarihindeki başvuruyu yanıtsız bıraktığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, belirterek davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE; Müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 430.000 TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu, müvekkili şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden belirlenebileceğini, davacıların yaşları, eğitim hayatlarına devam edip etmedikleri ve medeni durumları araştırılarak, destek alacaklısı olup olmadıklarının net olarak tespitinin gerektiğini, müteveffanın vefatı sebebi ile, işbu davada davacı olmadığı halde destekten yoksun kalan kimseler varsa bu hususun mahkeme tarafından tespit edilmesi gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken, tazminat talep edenlerin ölen kişi ile ilişkileri, yaş...