Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/842 · K. 2024/538
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 K. 2024/538

E. 2023/842K. 2024/53817 Temmuz 2024
icra takibitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıyetkiye itirazicra takibine itirazitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıYatırım Teşvik Belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı hakkında ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı-borçlunun itirazları üzerine takip durdurulduğunu, davalı-borçlunun icra dosyasındaki yetki itirazının yerinde olmayıp, yetki sözleşmesine göre ... yetkili kılındığını iptali gerektiğini, davalı- borçluya karşı yapılan takibin konusu olan alacak; taraflar arasında akdedilmiş olan 23.01.2023 tarihli Yıllık Danışmanlık Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalının ..., ... programları kapsamındaki hibe, kredi ve ve teşviklerden yararlanması için müvekkili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/842 Esas - 2024/538 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2024/538 ... DAVA :İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı hakkında ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı-borçlunun itirazları üzerine takip durdurulduğunu, davalı-borçlunun icra dosyasındaki yetki itirazının yerinde olmayıp, yetki sözleşmesine göre ... yetkili kılındığını iptali gerektiğini, davalı- borçluya karşı yapılan takibin konusu olan alacak; taraflar arasında akdedilmiş olan 23.01.2023 tarihli Yıllık Danışmanlık Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalının ..., ... programları kapsamındaki hibe, kredi ve ve teşviklerden yararlanması için müvekkili tarafından verilecek danışmanlık hizmetine ilişkin koşullar düzenlendiğini, müvekkili sözleşme uyarınca edimlerini eksiksiz yerine getirmiş olduğunu, sözleşme kapsamında firmanın Yatırım Teşvik Belgesi'nin ( ...) yürütme süreçlerinde müvekkili tarafından danışmanlık hizmeti verildiğini ve bu kapsamda davalı belgenin sağladığı teşvik ve desteklerden yararlandığını, müvekkili tarafından davalıya ... Pazar Destek Programı-kapsamında destek/proje başvurusu hazırlanmış olduğunu, ilgili başvuru kurumda değerlendirme aşamasında olduğunu, sözleşmenin ücretlendirmeye ilişkin 6. maddesine göre temel danışmanlık hizmet bedeli olan 180.000-TL+KDV'nin 20.000-TL+KDV'lik bölümünün peşin, kalan tutarın sözleşme tarihini takip eden 2'şer arayla 4 eşit taksitte ödeneceği düzenlendiğini, bu bağlamda davalıya toplam 213.200,00-TL tutarında faturalar düzenlendiğini, davalı hizmet bedeli alacaklarının 123.600-TL'lik bölümünü ödemiş, takip ve dava konusu olan 89.600-TL'lik bölümünü ise ödemediğini, sözleşmenin aynı maddesinde hizmetlerin kesintisiz sunulabilmesi için Müşterinin (davalı) vadesi geçmiş ödeme yükümlülüğünün bulunmaması gerektiğini, aksi durumda danışman'ın hizmeti durdurma hakkına sahip olduğunu bu sebeple yaşanacak gecikmelerden danışmanın sorumlu olmayacağını açıkça düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkilinin alacağını ödemediği gibi alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz etttiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; takip ve dava konusu olan 89.600,00-TL alacaklarına ilişkin davanın kabulü ile davalı-borçlunun; ... Esas sayılı dosyasında takibe, yetkiye, borca, faize, işlemiş faiz oranına, miktarına ve fer-ilerine ilişkin tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/519

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 · K. 2024/542

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/536

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/548

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/550

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2024/512

5 Temmuz 2024