Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...., 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi olarak kurulduğunu, sermayesinin tamamının devlete ait bir kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, müvekkilin mal alımı, hizmet alımı, yapım ve satın alım işleri, 4734 ve 4735 sayılı kanunlar ve ikincil mevzuatı hükümlerine göre yürütülmekte olduğunu, ihale karar damga vergileri yüklenici tarafından, sözleşmeler imzalanmadan önce müvekkili idare hesaplarına yatırıldığını, söz konusu damga vergileri mükellef olan müvekkilince yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı ... kayıt nolu ihalenin karar damga vergisi için ... tarafından müvekkili ... adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesi ile 13.728,01 TL damga vergisi aslı, 13.728,01 TL vergi ziyaı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/454 Esas - 2025/23 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2025/23
...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...., 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi olarak kurulduğunu, sermayesinin tamamının devlete ait bir kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, müvekkilin mal alımı, hizmet alımı, yapım ve satın alım işleri, 4734 ve 4735 sayılı kanunlar ve ikincil mevzuatı hükümlerine göre yürütülmekte olduğunu, ihale karar damga vergileri yüklenici tarafından, sözleşmeler imzalanmadan önce müvekkili idare hesaplarına yatırıldığını, söz konusu damga vergileri mükellef olan müvekkilince yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı ... kayıt nolu ihalenin karar damga vergisi için ... tarafından müvekkili ... adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesi ile 13.728,01 TL damga vergisi aslı, 13.728,01 TL vergi ziyaı cezası tahakkuk ettirilmiş, tarafımızdan ihbarname ile kesilen vergi cezası için uzlaşmaya gidildiğini, ayrıca 7326 Sayılı Kanun gereği yapılandırmaya gidildiğini, vergi ziyaı cezasının kaldırıldığını ve gecikme faizinde indirim yapıldığını, bunun sonucu damga vergisi ve ferileri olarak toplam 14 240,30 TL yapılandırma sonrası oluşan .... nolu tahakkuk içerisinde ödendiğini, ödemeleri takiben davalı firmaya ödenen tutarın sözleşme ve ekleri gereği taraflarına ödenmesi için yazı yazılmışsa da, davalı tarafça ödemenin yapılmadığını belirterek davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.240,30 TL alacaklarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Davanın; hizmet alım işine ilişkin sözleşme nedeniyle ihale karar damga vergisinin ve ferilerinin ... tarafından davacıya yansıtılmasına ilişkin alacak istemine yönelik olduğu anlaşıldı. Celbi talep edilen delillerden ...ihale kayıt numaralı ihale için yatırılması gereken ihale karar damga vergisi yönünden davacı şirket adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesinin ve taahhüt ettirilen vergilerin, uzlaşma ve yapılandırma belgelerinin, davacı idare tarafından ödenen ihale damga vergisi ve ferileri tutarlarına ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya kazandırılmış, bilirkişi raporu alınmıştır. ...%49) ile "14.06.2016-31.07.2016 tarihleri arasında .... ihtiyacı olan 95 kişi ile 24 ay (2 yıl) süreli "...' ye ilişkin olarak ödenen sözleşme damga vergisi ve ihale kararına ait 28.381,64-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzelteme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ih...