Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... Esas nolu dosyaları ile davacı ve davalı hakkında icra takipleri başlattığını, icra takiplerine dayanak sözleşmede davacının kefil olduğunu, borcun davacının maaş ve ücretlerinin kesinti sureti ile ödendiğini, sözleşmeye göre davacının yalnızca kefil olduğunu, borcun tamamının yalnızca davacı tarafından ödenmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, davalının hiç bir ödeme yapmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında ...., ..., ..., ... ve ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/910 KARAR NO : 2025/39
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
...DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... Esas nolu dosyaları ile davacı ve davalı hakkında icra takipleri başlattığını, icra takiplerine dayanak sözleşmede davacının kefil olduğunu, borcun davacının maaş ve ücretlerinin kesinti sureti ile ödendiğini, sözleşmeye göre davacının yalnızca kefil olduğunu, borcun tamamının yalnızca davacı tarafından ödenmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, davalının hiç bir ödeme yapmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında ...., ..., ..., ... ve ... hakkında 23/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 10. taksiti ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 46.566,30 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. ... hakkında 25/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 5. taksiti, kooperatif masrafı ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.291,84 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. ... hakkında 25/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 3. taksiti, kooperatif masrafı ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.525,88 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. ...hakkında 25/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 4. taksiti ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.914,56 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. ... hakkında 25/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 7. taksiti, kooperatif masrafı, 25/03/2015 tarihli kredi sözleşmesinin 8. taksiti ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.490,90 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari davalardır. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesi aksine hüküm bulunmadıkça ticari davalara bakmakla görevlidir. Davacının kefil olarak ödediği tutarı asıl borçlu olan davalıdan talep etmesi, davacı ile davalının gerçek kişi olmaları, davacı ile davalının tacir olduk...