Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2025/58
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2025/58

E. 2023/257K. 2025/5811 Şubat 2025
bilirkişi raporueser sözleşmesimücbir sebepsatış sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2021 KARAR TARİHİ:11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Sigortalı (...) ... A.Ş ye ait ... gemisinin ... nolu Tekne poliçesinin müvekkili ... Şirketi nezdinde olduğunu, ... gemisinin ... E mevkiinde ilerlerken 03.08.2019 tarihinde 20:05 de motor arızası meydana geldiğini ve gemi makinesinin arızalanarak durduğunu, arızanın davalıların nezdinde yapılan onarımdan çok kısa süre sonra meydana geldiğini, yapılan eksper incelemesi sonucunda geminin römorkla tersaneye çekilmesi ve emniyete alınması için harcanan 108.342,00 USD den 50.000 USD muafiyet düşülerek ... Muvafakatı ile aslında geminin asıl sahibi ... A.Ş.'ye ödendiğini, sigortalısına ödenmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/257 Esas KARAR NO :2025/58

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2021 KARAR TARİHİ:11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Sigortalı (...) ... A.Ş ye ait ... gemisinin ... nolu Tekne poliçesinin müvekkili ... Şirketi nezdinde olduğunu, ... gemisinin ... E mevkiinde ilerlerken 03.08.2019 tarihinde 20:05 de motor arızası meydana geldiğini ve gemi makinesinin arızalanarak durduğunu, arızanın davalıların nezdinde yapılan onarımdan çok kısa süre sonra meydana geldiğini, yapılan eksper incelemesi sonucunda geminin römorkla tersaneye çekilmesi ve emniyete alınması için harcanan 108.342,00 USD den 50.000 USD muafiyet düşülerek ... Muvafakatı ile aslında geminin asıl sahibi ... A.Ş.'ye ödendiğini, sigortalısına ödenmesi gerektiğinin tespit edildiğini, yine eksper raporu ile onarımda kullanılan gemi parçalarının orjinal olmadığı ve onarımdan sonra gerekli test ve temizliğin yapılmadığının tespit edildiğini, müvekkil şirketçe yapılan onarımlara ve yapılan tespite dair belge ve delil taleplerimiz sigortalımız vekilince reddedildiğini, davalılar ile sigortalımız arasında şirketimize bilgi belge sunulmaması şeklinde bir anlaşma ve sulh olduğu şifahen öğrenildiğini, bu sebeple sigortalılarınca ticari ilişkileri devam eden davalıların hakkında yapılan mahkeme tespiti ve gemi onarımına dair belgeler temin edilememiş, bu sebeple bu delillerin sigortalımızdan celbi yüce mahkemeden talep edilmek zorunda kalınmış, Sigortalı ... A.Ş den celp edilecek davalılar hakkında yapılan mahkeme tespiti Gemi Onarım kayıtları, Sigortalı defter ve kayıtları, Ekte sunulu ... nolu hasar dosya münceratı Eksperimiz ... tanıklığı talep edilecek tüm defter kayıtlar, Keşif,Bilirkişi incelemesi, Ekte sunduğumuz aslının dekont ve ibraname,yeterli kabul edilmeyecekse dekont eklenerek talep edilecek ...Kayıtları kayıtları, Satış sözleşmeleri ekli eksper raporları, Davalılar Borçlar Kanunu 470-486 istista akdi hükümleri çerçevesinde ağır kusurları sebebiyle meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkil şirket TTK 1472.madde çerçevesinde sigortalısının halefi olarak ödeme yaparak davalalılara ödenen tazminatı rücu hakkını kavuşmuş olduğunu, davalılara gönderilen rücu mektupları ve İstanbul Arabuluculuk Bürosu Büro No ... Arabuluculuk No ... nolu arabuluculuk başvurumuz sonuçsuz kaldığı için huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu doğduğunu beyan etmiş, 58.342,00 USD'nin ödeme tarihi olan 02/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarının döviz mevduatına uyguladığı en yüksek faizi ile fiili olarak ödeneceği tarihdeki türk lirası karşılığı ile davalılardan müşreken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehimize vekalet ücretine hükmedilmesine, celbi gerekli d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 476

c. İşsahibinin sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2025/60

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/283

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2023/234

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 · K. 2025/73

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2024/286

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2025/29

15 Ocak 2025